原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王麗麗，上海雄琴律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：于文薈，上海雄琴律師事務所律師。
　　被告：上海海某出租汽車有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：周勇,董事長。
　　委托訴訟代理人：馮海。
　　原告孫某某與被告上海海某出租汽車有限公司(以下簡稱海某汽車公司)出租汽車運輸合同一案，本院于2019年10月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人王麗麗、被告海某汽車公司的委托訴訟代理人馮海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣65,182.16元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費6,000元、殘疾賠償金326,563.20元、精神損害撫慰金13,000元、誤工費17,500元、護理費6,000元、交通費371元、衣物損500元、殘疾輔助器具費100元、鑒定費2,550元，共計437,936.36元。保留后續(xù)治療費的訴請。事實和理由：2018年10月5日6時17分許，原告乘坐被告海某汽車公司員工吳國歡駕駛的牌號為滬GUXXXX小客車與案外人李某某駕駛的豫D7XXXX重型半掛牽引車至本市延安高架北側(cè)滬青平下匝道后約150米處發(fā)生交通事故，造成原告受傷。交警部門認定李某某負事故全部責任，吳國歡無責任。原告受傷后在多家醫(yī)院診治，目前內(nèi)固定尚未拆除。為維護自身權(quán)益，請求判如所請。
　　被告海某汽車公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責任認定無異議，駕駛員吳國歡事發(fā)時系從事職務行為，民事賠償責任由海某汽車公司承擔。對原告具體的訴訟請求：住院天數(shù)無異議，全部訴訟請求費用由法院酌定。要求已墊付的30,000元在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年10月5日6時17分許，原告孫某某乘坐被告海某汽車公司員工吳國歡駕駛的牌號為滬GUXXXX小客車與案外人李某某駕駛的豫D7XXXX重型半掛牽引車至本市延安高架北側(cè)滬青平下匝道后約150米處發(fā)生交通事故，造成原告受傷。交警部門認定李某某負事故全部責任，吳國歡無責任。就醫(yī)期間原告住院8.5天，支付醫(yī)療費65,182.07元，住院伙食費87.20元。事發(fā)后被告墊付費用30,000元。2018年10月24日，上?？畦b投資管理有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為，被鑒定人孫某某胸部、右肩交通傷，致雙側(cè)肋骨骨折8根并后遺4處畸形愈合、右肩關(guān)節(jié)功能障礙，分別構(gòu)成XXX傷殘。傷后一期治療休息期為150日、護理90日、營養(yǎng)120日；今后若行二期治療休息期為60日、護理30日，營養(yǎng)30日。原告支付鑒定費2,550元。
　　另查明，原告常住人口登記卡的戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶。
　　上述事實，有原告提供的道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，勞動合同、交通費發(fā)票、常住人口登記卡以及庭審中陳述等證據(jù)予以佐證。
　　本院認為，依據(jù)法律規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務。當事人履行合同義務不符合約定的，應當承擔賠償損失等違約責任。原告搭乘被告的出租車，雙方締結(jié)出租汽車運輸合同關(guān)系，被告負有將原告安全送達約定地點的義務。由于發(fā)生交通事故，被告沒有盡到法定的安全保障義務，對原告的人身和財產(chǎn)造成損害，原告要求被告承擔違約責任，符合法律規(guī)定，被告應當對原告的損失進行賠償。對于原告后續(xù)治療的費用，原告可待實際發(fā)生后另行主張。關(guān)于各項損失的認定：1、對于醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確認為65,182.07元；2、對于住院伙食補助費，原告住院8.5天，按20元/日計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、對于營養(yǎng)費6,000元，原告按40元/日計算150天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、對于護理費6,000元，原告按照50元/日計算120日，符合本地區(qū)司法實踐中掌握的標準，本院予以支持；5、對于殘疾賠償金，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，酌定?99,349.60元;6、對于誤工費，原告未能提供單位誤工損失證明等證據(jù)，考慮到原告的勞動能力，本院根據(jù)上海市最低工資標準，結(jié)合誤工期限，酌定為17,360元；7、交通費，系原告就醫(yī)所需，本院酌定為300元；8、對于衣物損，考慮原告受傷的情況，本院酌定為200元；9、對于殘疾輔助器具費，系原告治療所需，根據(jù)票據(jù)確認為100元；10、對于鑒定費，原告為確定相關(guān)賠償費用，委托鑒定機構(gòu)進行鑒定是合理和必要的，根據(jù)票據(jù)確認為2,550元；11、對于精神損害撫慰金，因本案系出租汽車運輸合同糾紛，該項目不屬合同糾紛賠償范圍，本院難以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百九十條、第三百零二條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海海某出租汽車有限公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費65,182.07元、住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費6,000元、殘疾賠償金299,349.60元、誤工費17,360元、護理費6,000元、交通費300元、衣物損200元、殘疾輔助器具費100元、鑒定費2,550元，共計397,211.67元，該款扣除被告已支付的30,000元，尚應支付367,211.67元；
　　二、對原告孫某某的其他訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費7,344元，減半收取3,672元，由原告孫某某負擔268元，由被告上海海某出租汽車有限公司負擔3,404元。該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第三中級人民法院。
　　
　　

審判員：金向群

書記員：胡睿艷