国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

孫某某與彭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告孫某某。
委托代理人徐發(fā)燦,湖北紫騰律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告彭某某。
委托代理人袁中,宜都市名都法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司。
負(fù)責(zé)人郭紅接,該公司經(jīng)理。
委托代理人李?lèi)?ài)武,湖北百思特律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。

原告孫某某訴被告彭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月10日立案受理后,依法由審判員吳澤新獨(dú)任審判,于2017年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人徐發(fā)燦,被告彭某某委托代理人袁中、被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司委托代理人李?lèi)?ài)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年9月10日16時(shí)許,原告孫某某駕駛自行車(chē)沿城鄉(xiāng)路往五宜大道行駛,行駛至長(zhǎng)江大道與××大道交叉路口時(shí)與由體育路方向沿長(zhǎng)江大道往蓮花堰路口方向行駛的被告彭某某駕駛的鄂E×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞,造成原告孫某某受傷的交通事故,該事故經(jīng)宜都市交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任,被告彭某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后入住宜都市第一人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為,脾挫傷并包膜下血腫,左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折,雙側(cè)胸腔積液,面部軟組織損傷,腹部閉合性損傷,急性中性顱腦損傷,胸部閉合性損傷,該傷經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為X級(jí)、X級(jí)傷殘。被告為原告支付了醫(yī)療費(fèi)用。
同時(shí)查明,被告彭某某所駕駛的鄂E×××××小轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn);該車(chē)沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)無(wú)計(jì)免賠險(xiǎn);被告彭某某在本次事故中墊付醫(yī)療等費(fèi)用18513.17元。被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司在本次事故中墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述及提交的證據(jù)在案佐證,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1、交通事故的責(zé)任劃分;2、賠償標(biāo)準(zhǔn)是否過(guò)高;3、原告的傷殘等級(jí)是否為兩個(gè)十級(jí)。
關(guān)于交通事故的責(zé)任劃分問(wèn)題,此次交通事故的責(zé)任劃分是宜都市公安局交通警察大隊(duì)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)論以及相關(guān)法律規(guī)定依法作出的責(zé)任認(rèn)定,被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司沒(méi)有提供證據(jù)證明該事故責(zé)任劃分不符合法律規(guī)定,因此,對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司辯稱(chēng)的理由本院不予支持。賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,即原告住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)是否過(guò)高。關(guān)于誤工費(fèi),原告雖然提交了服務(wù)單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和證明,但未能提供收入減少證據(jù),因此,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》在崗職工平均工資計(jì)算其誤工收入;護(hù)理費(fèi)問(wèn)題,根據(jù)本地實(shí)際情況,結(jié)合服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),原告所提供的《護(hù)理協(xié)議》和《收款收據(jù)》能夠證明原告住院期間由第三方護(hù)理的情況,原告支出了相關(guān)費(fèi)用,屬合理支出,因此,對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司該辯稱(chēng)理由本院不予支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題,原告要求按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院酌情認(rèn)定住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元;關(guān)于交通費(fèi)用問(wèn)題,原告因交通事故受傷后治療支出交通費(fèi)用應(yīng)與治療情況相對(duì)應(yīng),對(duì)于原告的交通費(fèi)用本院酌情認(rèn)定200元;關(guān)于原告的傷殘等級(jí)問(wèn)題,原告因交通事故受傷治療結(jié)束后進(jìn)行鑒定,并根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)索賠,符合索賠的相關(guān)規(guī)定,該意見(jiàn)書(shū)確定原告的傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)并不違反規(guī)定,被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司也沒(méi)有提供證據(jù)證明其抗辯主張,故對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司辯稱(chēng)的理由本院不予支持。關(guān)于原告受傷后的用藥是否應(yīng)該核減醫(yī)保用藥的問(wèn)題,被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司沒(méi)有提供相關(guān)的核算依據(jù)及結(jié)果,對(duì)于該辯稱(chēng)理由本院不予支持,被告彭某某沒(méi)有投保不計(jì)免賠險(xiǎn),因此,依照保險(xiǎn)合同第二十七條第一款約定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)事故次要責(zé)任的,實(shí)行5%的事故責(zé)任免賠率”,被告彭某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任,被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司有權(quán)在責(zé)任限額內(nèi)減除5%的費(fèi)用,該扣件費(fèi)用由被告彭某某承擔(dān)。被告彭某某墊付的18513.17元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司直接支付給被告彭某某。人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從原告損失中扣減。原告孫某某因交通事故受傷的損失認(rèn)定如下:一、醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下:1、醫(yī)藥費(fèi)29122.98元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元(50元/天×62天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元(20元/天×62天);4、后期治療費(fèi)3000元,1-4項(xiàng)合計(jì)36462.98元;二、傷殘金賠償項(xiàng)下:1、護(hù)理費(fèi)6840元;2、殘疾賠償金70526.4元(29386元/年×20年×12%);3、誤工費(fèi)10892.33元(32677元/年÷12×4個(gè)月);1-3項(xiàng)合計(jì)88258.73元;三、交通費(fèi)200元。以上三項(xiàng)合計(jì)124921.71元。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定,原告孫某某承擔(dān)事故損失70%賠償責(zé)任,被告彭某某承擔(dān)事故損失30%賠償責(zé)任,彭某某應(yīng)承擔(dān)的損失人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司扣減5%免賠額,余下部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)葛洲壩支公司支付給原告。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、原告孫某某因交通事故造成損失124921.71元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償98458.73元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償7541.95元,合計(jì)106000.68元,扣減被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,給付原告孫某某77884.45元,給付被告彭某某18116.23元(18513.17元-自負(fù)396.94元),于判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取380元,鑒定費(fèi)3000元,合計(jì)3380元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)2366元,被告彭某某負(fù)擔(dān)1014元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員  吳澤新

書(shū)記員:王姝丹

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top