孫某某農(nóng)村承包經(jīng)營戶
袁志立（黑龍江雪鈺律師事務(wù)所）
哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì)
孫桂琴
鄭永剛（黑龍江鄭永剛律師事務(wù)所）

原告孫某某農(nóng)村承包經(jīng)營戶，住所地哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村。
訴訟代表人孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村，身份證號碼xxxx。
委托代理人袁志立，黑龍江雪鈺律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì)，住所地哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村。
法定代表人孔令東，書記。
委托代理人孫桂琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村，身份證號碼xxxx。
委托代理人鄭永剛，黑龍江鄭永剛律師事務(wù)所律師。
原告孫某某農(nóng)村承包經(jīng)營戶（以下簡稱孫某某）與被告哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì)（以下簡稱紅升村委會(huì)）承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，原告孫某某于2016年1月11日向本院提起訴訟。本院于2016年1月11日受理后，依法由代理審判員劉鑫適用簡易程序，于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代表人孫某某委托代理人袁志立，被告紅升村委會(huì)委托代理人孫桂琴、鄭永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:楊志鋼屬原告土地承包經(jīng)營戶家庭成員，有權(quán)依法承包由被告發(fā)包的農(nóng)村土地。在第二輪土地承包時(shí)，雖因被告當(dāng)時(shí)無機(jī)動(dòng)地，楊志鋼未分得承包地，但有分得該集體經(jīng)濟(jì)組織土地補(bǔ)償款之權(quán)利。同時(shí)，被告就未分得土地的人員每人分配土地補(bǔ)償款130000元的村民代表大會(huì)決議，符合相關(guān)法律規(guī)定。故原告之請求本院予以支持。依照《中華人民共和國土地承包法》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋>》第二十四條之規(guī)定，判決如下:
被告哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告孫某某農(nóng)村承包經(jīng)營戶土地補(bǔ)償款130000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，減半交納1450元，被告哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:楊志鋼屬原告土地承包經(jīng)營戶家庭成員，有權(quán)依法承包由被告發(fā)包的農(nóng)村土地。在第二輪土地承包時(shí)，雖因被告當(dāng)時(shí)無機(jī)動(dòng)地，楊志鋼未分得承包地，但有分得該集體經(jīng)濟(jì)組織土地補(bǔ)償款之權(quán)利。同時(shí)，被告就未分得土地的人員每人分配土地補(bǔ)償款130000元的村民代表大會(huì)決議，符合相關(guān)法律規(guī)定。故原告之請求本院予以支持。依照《中華人民共和國土地承包法》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋>》第二十四條之規(guī)定，判決如下:

被告哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告孫某某農(nóng)村承包經(jīng)營戶土地補(bǔ)償款130000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，減半交納1450元，被告哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長：劉鑫

書記員：曹磊