孫玉某
鳳吉峰(方正縣方興法律服務(wù)所)
陳某某
劉志文(方正縣方華法律服務(wù)所)
中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)
周垚(黑龍江元辰律師事務(wù)所)
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司
蘇展(黑龍江拓行律師事務(wù)所)
原告孫玉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,方正縣寶興鄉(xiāng)長(zhǎng)龍村長(zhǎng)龍屯。
委托代理人鳳吉峰,男,1970年12月12日,漢族,方正縣方興法律服務(wù)所法律工作者,住方正縣。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住賓縣。
委托代理人劉志文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,方正縣方華法律服務(wù)所法律工作者,住方正縣。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)
稱平安保險(xiǎn)公司)。
法定代表人葉青,經(jīng)理。
委托代理人周垚,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司)。
法定代表人王竟飛,負(fù)責(zé)人。
委托代理人蘇展,黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。
原告孫玉某訴被告陳某某、平安保險(xiǎn)公司、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月27日受理后,依法由審判員董炯光獨(dú)任審判,于2014年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理,原告孫玉某及其委托代理人鳳吉峰、被告陳某某委托代理人劉志文、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人周垚、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托代理人蘇展到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年10月12日14時(shí)55分,被告陳某某駕駛黑B71939號(hào)歐曼重型貨車,沿方正縣蓮新公路自北向南行駛至東勝路口南50米時(shí),將前方行走的我撞傷,經(jīng)方正縣公安局交警隊(duì)處理,被告陳某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任,被告陳某某的車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)。故我起訴至人民法院,要求三被告賠償我醫(yī)療費(fèi)99,959.37元、護(hù)理費(fèi)11,079.84元(41天×2人×135.12元)、交通費(fèi)3,227.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4,100.00元、拐杖費(fèi)200.00元、包扎費(fèi)891.00元,合計(jì)119,457.21元;出院后護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金等待鑒定后另行起訴賠償。
被告陳某某辯稱,因我駕駛的黑B71939號(hào)歐曼貨車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),另在被告在陽(yáng)某保險(xiǎn)投保商業(yè)三者險(xiǎn),關(guān)于原告起訴相關(guān)費(fèi)用,如果有證據(jù)證實(shí)符合法律規(guī)定,由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償,不足部分由陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償,無(wú)需我個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱,車輛在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),平安保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)原告主張的事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí)充分符合法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目及金額內(nèi)予以賠償。
被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在我公司投保商業(yè)險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額20萬(wàn),我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,向本院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示。
證據(jù)一、戶口與身份證,證實(shí)原告身份信息。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書,用以證實(shí)被告在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
證據(jù)三、診斷證明書、門診醫(yī)療手冊(cè)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、住院病案,用以證實(shí)原告受傷住院所花醫(yī)療費(fèi)用人民幣99,959.37元、住院期限及醫(yī)生診斷和治療經(jīng)過(guò)。
證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)、公路通行費(fèi)票據(jù)、汽車客票計(jì)3,227.00元,用以證實(shí)原告去哈市五院治療及出院和護(hù)理人員所花交通費(fèi)用。
證據(jù)五、強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份,用以證實(shí)被告駕駛車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)六、收據(jù),用以證實(shí)原告在治療期間購(gòu)買輪椅及包扎傷口所需要物品、藥品的費(fèi)用891.00元。
被告陳某某為證明其抗辯理由成立,向本院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示。
證據(jù)一、平安保險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)保單、陽(yáng)某保險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)卡,證實(shí)被告陳某某的事故處理分別在被告平安保險(xiǎn)公司和被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
證據(jù)二、孫玉泉收據(jù)一張,證實(shí)孫玉某收到陳某某20,000.00元。
被告平安保險(xiǎn)公司、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司未向法庭出示證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告陳某某、平安保險(xiǎn)公司、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司對(duì)原告舉示的證據(jù)一、二、五均無(wú)異議,被告陳某某、平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告舉示的證據(jù)三無(wú)異議,被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司提出異議,認(rèn)為哈爾濱市第五醫(yī)院票據(jù)無(wú)異議,對(duì)方正縣醫(yī)院的票據(jù)有異議,但未說(shuō)明異議理由;被告陳某某對(duì)原告舉示的證據(jù)四無(wú)異議,被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為救護(hù)車費(fèi)用應(yīng)該屬于醫(yī)療費(fèi)用,不應(yīng)屬于交通費(fèi),真實(shí)性無(wú)異議,被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司認(rèn)為,對(duì)救護(hù)車收據(jù)、打印的六張客票、兩張高速公路通行費(fèi)票據(jù)無(wú)異議,認(rèn)為手寫(手撕)長(zhǎng)途汽車客票有異議,不是發(fā)生在住院期間且有涂改痕檢;被告陳某某、平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告舉示的證據(jù)六無(wú)異議,被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司認(rèn)為該證據(jù)非正規(guī)發(fā)票且無(wú)醫(yī)囑,不應(yīng)采信。原告孫玉某、被告平安保險(xiǎn)公司、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司對(duì)被告陳某某舉示的證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)證意見為,被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告舉示的證據(jù)三中方正縣醫(yī)院各項(xiàng)票據(jù)提出異議,但該票據(jù)是事故發(fā)生后所發(fā)生的臨時(shí)搶救費(fèi)用,符合法律規(guī)定,本庭確認(rèn)該證據(jù)為有效證據(jù),予以采信;原告所舉示的證據(jù)四系發(fā)生事故后所發(fā)生的合理交通費(fèi)用,予以采信,原告舉示的證據(jù)六系非正規(guī)票據(jù)且無(wú)醫(yī)囑,本庭確認(rèn)為無(wú)效證據(jù),不予采信。綜上,本庭確認(rèn)原告舉示的證據(jù)一至五及被告陳某某舉示的證據(jù)為有效證據(jù),依法予以采信。
本院認(rèn)為,在該起事故中,被告陳某某駕駛的車輛負(fù)事故的全部責(zé)任,因該車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),限額20萬(wàn)元,被告平安保險(xiǎn)公司、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失應(yīng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)符合法律規(guī)定且要求數(shù)額合理,應(yīng)予支持,原告要求被告賠償住院期間兩人護(hù)理費(fèi)無(wú)依據(jù),應(yīng)支持一人護(hù)理費(fèi)為宜,原告要求被告賠償拐杖費(fèi)及購(gòu)置物品費(fèi)用未提供有效票據(jù),不予支持。被告陳某某墊付20,000.00元醫(yī)療費(fèi)要求原告返還,應(yīng)予支持,可從保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告的費(fèi)用中直接給付被告陳某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、二十二條、第二十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫玉某醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)5,539.92元(41天×1人×135.12元)、交通費(fèi)3227.00元,合計(jì)18,766.92元;
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫玉某醫(yī)療費(fèi)89,993.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,100.00元,合計(jì)94,093.28元,其中20,000.00元由該保險(xiǎn)公司直接給付被告陳某某;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,975.00元,減半收取2,487.50元,由被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)190.54元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司負(fù)擔(dān)955.34元,由原告孫玉某負(fù)擔(dān)1,341.62元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,在該起事故中,被告陳某某駕駛的車輛負(fù)事故的全部責(zé)任,因該車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),限額20萬(wàn)元,被告平安保險(xiǎn)公司、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失應(yīng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)符合法律規(guī)定且要求數(shù)額合理,應(yīng)予支持,原告要求被告賠償住院期間兩人護(hù)理費(fèi)無(wú)依據(jù),應(yīng)支持一人護(hù)理費(fèi)為宜,原告要求被告賠償拐杖費(fèi)及購(gòu)置物品費(fèi)用未提供有效票據(jù),不予支持。被告陳某某墊付20,000.00元醫(yī)療費(fèi)要求原告返還,應(yīng)予支持,可從保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告的費(fèi)用中直接給付被告陳某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、二十二條、第二十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫玉某醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)5,539.92元(41天×1人×135.12元)、交通費(fèi)3227.00元,合計(jì)18,766.92元;
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫玉某醫(yī)療費(fèi)89,993.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,100.00元,合計(jì)94,093.28元,其中20,000.00元由該保險(xiǎn)公司直接給付被告陳某某;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,975.00元,減半收取2,487.50元,由被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)190.54元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司負(fù)擔(dān)955.34元,由原告孫玉某負(fù)擔(dān)1,341.62元。
審判長(zhǎng):董炯光
書記員:李乾宏
成為第一個(gè)評(píng)論者