原告：孫某某，女，漢族，生于1957年10月10日，住四川省天全縣。委托訴訟代理人：李錦林，男，四川廉直律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，漢族，生于1965年6月13日，住四川省雅安市雨城區(qū)，川Ｔ×××××號(hào)車駕駛?cè)?。被告：黃某，女，漢族，生于1968年3月4日，住四川省雅安市雨城區(qū)，川Ｔ×××××號(hào)車車主。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地：四川省雅安市雨城區(qū)濱江中路9號(hào)附1號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄒曉林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李佐洪，男，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：葉江，男，漢族，生于1971年10月12日，住四川省天全縣。委托訴訟代理人：賈文杳，男，四川黎輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告孫某某與被告楊某某、黃某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司、葉江機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李久平獨(dú)任審判，于2018年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告及其代理人訴稱，2017年12月7日，被告楊某某駕駛屬于被告黃某所有的川Ｔ×××××輕型封閉式貨車，沿武安街從龍尾方向往禁門關(guān)方向行駛，行駛至中大街欣妙酒廠路口時(shí)，與沿中??街從桂花橋方向往烈士陵園方向，由被告葉江駕駛屬于自己所有的無號(hào)牌新雅X4電動(dòng)四輪車發(fā)生相撞，造成兩車受損、被告葉江等乘車人不同程度受傷的交通事故發(fā)生。天全縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告葉江負(fù)事故的主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送往天全縣人民醫(yī)院住院治療，于2018年2月18日好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心依法鑒定為2處十級(jí)傷殘。請(qǐng)求法院依法判令被告賠償：醫(yī)療費(fèi)53471.38元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2190.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190.00元，護(hù)理費(fèi)6570.00元，誤工費(fèi)15209.22元，交通費(fèi)500.00元，評(píng)殘費(fèi)1050.00元，殘疾賠償金62337.00元，精神損害撫慰金3000.00元，二次手術(shù)費(fèi)6000.00元，共計(jì)152517.6元，扣除被告墊付和支付的（包括在交警隊(duì)領(lǐng)取的）54000.00元，實(shí)際還應(yīng)賠償98517.6元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接支付原告，剩余不足部分由被告楊某某、黃某、葉江連帶賠償。原告為支持自己的主張，向本院提交以下證據(jù)：原告的身份證復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，天全縣人民醫(yī)院病情證明及病歷，雅安雅正司法鑒定意見書及評(píng)殘費(fèi)發(fā)票，務(wù)工證明，駕駛證及行駛證，保單抄件，營(yíng)業(yè)執(zhí)照及原告兒子結(jié)婚證，戶口簿等證據(jù)。被告楊某某辯稱，我以保險(xiǎn)公司意見，請(qǐng)法院依法判決。原告住院期間，我預(yù)付護(hù)理費(fèi)3000.00元，住院預(yù)交款5000.00元，在天全縣道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱交調(diào)委）預(yù)交事故保證金25000.00元，應(yīng)予以扣除。被告向本院提交以下證據(jù)：護(hù)理費(fèi)收條，住院預(yù)交款收據(jù)，交調(diào)委出具的收據(jù)等證據(jù)。被告黃某辯稱，我以保險(xiǎn)公司意見，請(qǐng)法院依法判決。被告保險(xiǎn)公司及其代理人辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告的車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超出的部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，賠付比例不超過30%。醫(yī)療費(fèi)按保險(xiǎn)合同約定扣除15%，我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，應(yīng)予以扣除。醫(yī)療費(fèi)發(fā)票有二張金額44.00元與原告姓名不符，不予認(rèn)可。二次手術(shù)費(fèi)用如原告拍片后能證明需要手術(shù)，認(rèn)可5000.00元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予認(rèn)可。對(duì)傷殘等級(jí)無異議，但鑒定機(jī)構(gòu)未明確賠償比例，應(yīng)按最高傷殘等級(jí)予以賠償。原告已達(dá)到退休年齡，也未提交充分的務(wù)工收入及受傷期間收入的減少證明，對(duì)其誤工費(fèi)不予認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可300.00元，戶口簿注明原告系農(nóng)村戶口，應(yīng)???農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司未向本院提交任何證據(jù)。被告葉江及其代理人辯稱，對(duì)本案的賠償，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告楊某某和黃某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，被告葉江承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。原告住院期間，被告葉江墊付醫(yī)療費(fèi)2841.95元，住院預(yù)交款3158.00元，墊付購買人血白蛋白等3000.00元，在交調(diào)委預(yù)交事故保證金16000.00元，合計(jì)24999.95元。被告向本院提交以下證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，住院預(yù)交款收據(jù)，原告兒子高軍出具的收條，交調(diào)委出具的收據(jù)等證據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年12月7日11時(shí)許，被告楊某某駕駛川Ｔ×××××輕型封閉式貨車，沿武安街從龍尾方向往禁門關(guān)方向行駛，行駛至中大街欣妙酒廠路口時(shí)??與沿中大街從桂花橋方向往烈士陵園方向，由被告葉江駕駛的無號(hào)牌新雅X4電動(dòng)四輪車發(fā)生相撞，造成兩車受損及當(dāng)事人葉江、無號(hào)牌新雅X4電動(dòng)四輪車乘車人殷珍蘭、楊茂秀、孫某某、牟瓊、呂佳瑩等人不同程度受傷的道路交通事故。經(jīng)天全縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查取證后，于2017年12月23日作出2017第L00055號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告葉江在該事故中負(fù)主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)次要責(zé)任，當(dāng)事人殷珍蘭、楊茂秀、孫某某、牟瓊、呂佳瑩無責(zé)任。原告受傷后，被送往天全縣人民醫(yī)院住院治療，住院73天，于2018年2月18日出院，出院診斷為：1、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折（右側(cè)5.6.7肋骨，左側(cè)5-9肋骨），2、雙肺挫傷，3、胸腔積液，4、肝挫傷，5、第1-3腰椎左側(cè)橫突骨折，6、胸椎多椎體棘突骨折，7、多處挫傷，8、脂肪肝，9、肝功能異常。支付醫(yī)療費(fèi)53427.38元???含購買人血白蛋白費(fèi)用1400.00元）。原告孫某某于2018年3月15日委托雅安雅正司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，該鑒定中心于同月19日作出雅正（2018）臨鑒字第107號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定意見為：被鑒定人孫某某的致殘程度等級(jí)，評(píng)定為2處十級(jí)。由于雙方對(duì)賠償未達(dá)成一致，原告遂于2018年4月16日向本院提起訴訟，提出上述訴訟請(qǐng)求。另查明。1、被告楊某某駕駛的川Ｔ×××××輕型封閉式貨車系被告黃某所有，被告楊某某系被告黃某雇請(qǐng)的駕駛員，該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額50萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。2、原告住院期間，被告葉江墊付醫(yī)療費(fèi)2841.95元，支付住院預(yù)付款3158.00元，支付現(xiàn)金3000.00元（用于購買人血白蛋白等），在交調(diào)委交事故保證金16000.00元（其中1000.00元系楊茂秀領(lǐng)?。?，共計(jì)23999.95元。3、原告住院期間，被告楊某某支付住院預(yù)付款5000.00元，支付護(hù)理費(fèi)3000.00元，在交調(diào)委交事故保證金25000.00元，共計(jì)33000.00元。4、天全縣城廂鎮(zhèn)人民政府及東城社區(qū)證明原告長(zhǎng)期居住在兒子高軍經(jīng)營(yíng)的天全縣雪顏養(yǎng)生館。5、被告葉江已與其余傷者達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行。上述事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人陳述，道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，天全縣人民醫(yī)院病情證明及病歷，雅安雅正司法鑒定意見書及評(píng)殘發(fā)票，保單抄件，住院預(yù)交款收據(jù)，收條，交調(diào)委收據(jù)等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛川Ｔ×××××輕型封閉式貨車，沿中大街從桂花橋方向往烈士陵園方向，與由被告葉江駕駛的無號(hào)牌新雅X4電動(dòng)四輪車發(fā)生相撞，造成兩車受損及原告孫某某等受傷的道路交通事故，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，責(zé)任明確。原告要求被告賠償，符合法律規(guī)定的，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告的損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)53427.38元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定扣除15%自費(fèi)用藥，即45413.27元(53427.38元×85%)，被告無異議，本院予以確認(rèn)。有二張發(fā)票金額44.00元，姓名不同，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，原告無異議，本院予以確認(rèn)。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為無醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明不予認(rèn)可的辯解???見，本院予以采納。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190.00元，原告住院73天，每天30.00元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。4、護(hù)理費(fèi)6570.00元，原告住院73天，每天90.00元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。被告楊某某支付20天護(hù)理費(fèi)3000.00元，是與護(hù)理人員的真實(shí)意思表示，在本案中原告只能按每天90元計(jì)20天返還被告楊某某。5、誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告已達(dá)到退休年齡，也未提交充分的務(wù)工收入及受傷期間收入的減少證明，對(duì)其誤工費(fèi)不予認(rèn)可的辯解意見，于法有據(jù)，本院予以采納。6、殘疾賠償金62337.00元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按最高等級(jí)計(jì)算，原告屬農(nóng)村戶籍，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解意見，因原告長(zhǎng)期在其子經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)生館幫助打理，且居住、生活、消費(fèi)在城鎮(zhèn)，原告因交通事故受傷造成二處十級(jí)傷殘，其傷殘賠償，應(yīng)以評(píng)定的最高一級(jí)為基數(shù)，按0.01累加，故對(duì)原告的傷殘賠償金，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即62337.00元（28335元／年×20年×11%），對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯解意見，本院不予支持。7、原告要求被告賠償3000.00元精神損害撫慰金，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，結(jié)合本案實(shí)情，本院酌情支持2000.00元。8、評(píng)殘費(fèi)1050.00元，予以認(rèn)可。9、二次手術(shù)費(fèi)用6000.00元，被告保險(xiǎn)公司提出要原告拍片后能證明需要手術(shù)，認(rèn)可5000.00元，但未提交相應(yīng)證據(jù)佐證。原告以醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明一年后根據(jù)情況可取出內(nèi)固定，住院手術(shù)費(fèi)約6000.00元，對(duì)原告的請(qǐng)求，本院予以支持。10???交通費(fèi)300.00元，原告要求被告賠償500.00元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可300.00元，結(jié)合本案實(shí)情，對(duì)被告保險(xiǎn)公司意見，本院予以支持。原告孫某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失為133874.38元。庭審中，由于雙方分歧較大，致調(diào)解不能。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條一款、第十五條一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠付限額內(nèi)賠償原告孫某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)10000.00元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償13080.98元[(住院醫(yī)療費(fèi)45413.27元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190.00元＋后續(xù)治療費(fèi)6000.00元－10000.00元)×30%]，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告孫某某71207.00元，合計(jì)94287.98元，扣除已支付10000.00元，實(shí)際還應(yīng)賠付84287.98元。二、由被告葉江于本判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償原告孫某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)36132.17元[(53427.38元×15%×70%)＋(住院醫(yī)療費(fèi)45413.27元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190.00元＋后續(xù)治療費(fèi)6000.00元－10000.00元)×70%]，鑒定費(fèi)735.00元，合計(jì)36867.17元。???、由被告楊某某、黃某于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)2404.23元[(53427.38元×15%×30%)，鑒定費(fèi)315.00元，合計(jì)2719.23元。四、由原告孫某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)，返還被告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000.00元，護(hù)理費(fèi)1800.00元，現(xiàn)金25000.00元(在交調(diào)委領(lǐng)取楊某某預(yù)交保證金)，合計(jì)31800.00元。五、由原告孫某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)，返還被告葉江墊付醫(yī)療費(fèi)8999.95元，現(xiàn)金15000.00元(在交調(diào)委領(lǐng)取葉江預(yù)交保證金)，合計(jì)23999.95元。以上二-五項(xiàng)品迭后，由被告葉江支付原告孫某某12867.22元，由原告孫某某返還被告楊某某29080.77元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在支付賠償款時(shí)，直接支付原告孫某某55547.21元（含楊某某承擔(dān)的訴訟費(fèi)），支付被告楊某某28740.77元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2262.00元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1131.00元，由被告楊某某承擔(dān)340.00元，被告葉江承擔(dān)791.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　李久平

書記員：劉巧