原告:孫某某,中鐵三局第六工程處退休職工。
委托代理人:田云靖,河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人:馬曉麗,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某。
原告孫某某訴被告郭某某裝飾裝修合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人田云靖、馬曉麗到庭參加訴訟,被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年9月19日,原、被告口頭約定:被告對邯鄲市復(fù)興區(qū)綠樹林楓小區(qū)7-1-502號房屋進行裝修,裝修款為59150元,支付方式為首付35490元,中期支付21500元,待驗收合格后將尾款2160元全部付清,工期60天。后原告依約向被告支付裝修款56990元,被告未依約完成其裝修工程。2012年1月24日,雙方經(jīng)協(xié)商,該裝修工程被告不再進行繼續(xù)施工,并返還原告未完工部分的裝修款。被告經(jīng)對其未完成的裝修工程進行計算,給原告出具欠條一份,內(nèi)容為:“今欠到26000元,因欠錢未付,現(xiàn)押身份證做抵押,送時隨時送給。”后原告要求被告返還以上款項未果,訴至本院。
另查明,被告的戶籍所在地為河北省邯鄲市廣平縣南陽堡鄉(xiāng)后大寨村141號,被告母親張秦娥證實被告常年不在家居住,無法提供聯(lián)系方式,本院依法對被告進行了公告送達。
以上事實有原、被告的身份證復(fù)印件、被告向原告出具的收條、2012年1月24日被告向原告出具的欠條、廣平縣公安局南陽堡鄉(xiāng)派出所出具的被告的戶籍證明信、詢問被告母親張秦娥的筆錄各一份及當事人陳述在卷佐證。
本院認為,原、被告口頭約定,被告對邯鄲市復(fù)興區(qū)綠樹林楓小區(qū)7-1-502號房屋進行裝修,裝修款為59150元,雙方已形成了裝飾裝修合同關(guān)系。原告依約向被告支付裝修款56990元,被告未依約完成其裝修工程。2012年1月24日雙方協(xié)商一致,該裝修工程被告不再進行繼續(xù)施工,被告返還未完工部分的裝修款,該合同已解除。原告提交的被告經(jīng)清算后向其出具的的欠條,足以證實被告應(yīng)返還原告未完工的2.6萬元裝修款,其至今未向原告支付該款項,致使糾紛的發(fā)生,應(yīng)承擔民事責任。原告要求被告償還2.6萬元裝修款及利息(自2012年1月24日起至付清之日止,按銀行同期貸款利率計算)的訴訟請求,合法有據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄其抗辯權(quán)利,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第九十三條第一款、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某裝修款2.6萬元及利息(自2012年1月24日起至付清之日止,按未付款的中國人民銀行同期貸款利率計算);
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元,由被告郭某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 王 韋 審判員 常黎霞 審判員 李玉明
書記員:劉路
成為第一個評論者