原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市鐵峰區(qū)。
委托代理人錢文，黑龍江金鶴律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江北疆集團(tuán)北方玻璃有限公司，住所地齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)鶴光街68號(hào)。
法定代表人王學(xué)雙，系該公司董事長。
委托代理人王兆恩，系該公司法律顧問。
委托代理人王治斌，系該公司負(fù)責(zé)人。

原告孫某某與被告黑龍江北疆集團(tuán)北方玻璃有限公司（以下簡稱北方玻璃公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月10日受理后，依法組成合議庭，由審判員王誼蘭擔(dān)任審判長，人民陪審員史詮、張偉偉參加評(píng)議，于2015年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人錢文，被告北方玻璃公司委托代理人王兆恩、王治斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告孫某某于2010年11月26日向齊齊哈爾市鶴光玻璃制品有限公司匯款人民幣150萬元用于購買玻璃。雙方未簽訂書面買賣合同。孫某某自2011年6月至2011年12月在被告公司提取價(jià)值733 755.42元的玻璃后，剩余貨款766 244.58元，一直未提取玻璃。齊齊哈爾鶴光玻璃制品有限公司于2012年10月15日被被告北方玻璃公司合并，雙方在合并協(xié)議中約定齊齊哈爾鶴光玻璃制品有限公司在生產(chǎn)經(jīng)營中遺留的一切問題全部都由北方玻璃公司負(fù)責(zé)處理。在審理中，原告孫某某稱其在2012年年初去陸續(xù)提玻璃時(shí)，就已提不到優(yōu)等級(jí)的玻璃了，只有合格二級(jí)的玻璃，由于合格二級(jí)玻璃其在2011年年底提過，市場根本沒人要，因此其未再提貨。被告北方玻璃公司稱其公司于2011年10月23日停產(chǎn)時(shí)，優(yōu)等級(jí)的玻璃就已都付出去了，2012年只剩下合格二級(jí)和合格三級(jí)的玻璃了，因此只能給孫某某合格二級(jí)和合格三級(jí)的玻璃了。
以上事實(shí)有原告提供的工商銀行匯款單據(jù)、內(nèi)部銷售清單、合并協(xié)議，被告提供的150萬元轉(zhuǎn)賬貨款收據(jù)、工商銀行電子回單、銷售通知書單、核算項(xiàng)目明細(xì)、記賬憑證、銷售清單、證人焦明依書面證言、公司解散判決書，當(dāng)事人的陳述等增加在卷為證。

本院認(rèn)為，由于原告孫某某與被告北方玻璃公司在買賣玻璃時(shí)，雙方未對(duì)玻璃等級(jí)進(jìn)行約定，因此，按照交易習(xí)慣，孫某某作為購買方，可以要求作為出售方的北方玻璃公司向其提供相應(yīng)等級(jí)的玻璃。由于現(xiàn)北方玻璃公司不能向?qū)O某某提供符合其要求等級(jí)的玻璃，因此，應(yīng)將孫某某已預(yù)付尚未提貨的玻璃款766 244.58元予以返還。由于北方玻璃公司在孫某某2012年去提貨時(shí)就已無法向其提供其所要求等級(jí)的玻璃，因此，北方玻璃公司已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，孫某某要求從2012年3月份開始按中國人民銀行同期同類貸款利率給付其利息損失的主張，應(yīng)屬合理，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江北疆集團(tuán)北方玻璃有限公司向原告孫某某返還玻璃款人民幣766 244.58元及利息（自2012年3月1日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
執(zhí)行辦法：待本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13 406.00元，由被告負(fù)擔(dān)。（此款已由原告預(yù)付，待執(zhí)行時(shí)隨案件款一并執(zhí)行。）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王誼蘭 人民陪審員　　史　詮 人民陪審員　　張偉偉

書記員：趙剛