孫煥彬
溫新（河北震坤律師事務所）
王某某
孫桂茹
劉寶柱
劉艷萍

原告孫煥彬，1968年5月14號生。
委托代理人溫新，河北震坤律師事務所律師。
被告王某某。
被告孫桂茹。
被告劉寶柱。
委托代理人劉艷萍（劉寶柱愛人），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
孫煥彬與王某某、孫桂茹、劉寶柱民間借貸糾紛一案，本院于二0一四年五月二十九日受理后，依法組成合議庭，于二0一四年十一月三日公開進行了審理。原告委托代理人溫新和被告劉寶柱委托代理人劉艷萍到庭參加訴訟，被告王某某、孫桂茹經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間擔保借貸關系明確，借款事實清楚，證據(jù)充分。被告劉寶柱辯稱尚欠原告六、七萬元借款，未提供證據(jù)證明，原告也不認可，本院不予采信。被告王某某、孫桂茹經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄舉證、質證、抗辯的權利，應承擔相應對已不利的法律后果。原告訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、孫桂茹于判決生效之日起十五日內償還原告借款135000元，從起訴之日起至實際付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算給付逾期利息。
二、被告劉寶柱負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3000元，由被告王某某、孫桂茹負擔，被告劉寶柱負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對該當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間擔保借貸關系明確，借款事實清楚，證據(jù)充分。被告劉寶柱辯稱尚欠原告六、七萬元借款，未提供證據(jù)證明，原告也不認可，本院不予采信。被告王某某、孫桂茹經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄舉證、質證、抗辯的權利，應承擔相應對已不利的法律后果。原告訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、孫桂茹于判決生效之日起十五日內償還原告借款135000元，從起訴之日起至實際付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算給付逾期利息。
二、被告劉寶柱負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3000元，由被告王某某、孫桂茹負擔，被告劉寶柱負連帶責任。

審判長：宋學亮
審判員：王景明
審判員：尹暉東

書記員：郭娜娜