原告孫爍垚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人孫志生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告的父親。
法定代理人梁汝慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告母親。
委托代理人鄭會忠、原軍朝，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告王玉秋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王某某，即本案被告。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐中心支公司。
住所地唐山市路北區(qū)西山道13號。
負(fù)責(zé)人張建廣。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師

原告孫爍垚訴被告王某某、王玉秋、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫爍垚的委托代理人鄭會忠、原軍朝，被告王某某并作為王玉秋的委托代理人，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫爍垚訴稱，2011年8月18日17時許，在北新道學(xué)院路西側(cè)，被告王某某駕駛冀B×××××號長安牌小型客車沿北新道由西向東行駛至明星××南側(cè)人行橫道處，與由北向南、步行通過人行橫道的原告孫爍垚發(fā)生交通事故，致車輛受損，孫爍垚受傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第二大隊認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孫爍垚無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰椭撂粕绞袇f(xié)和醫(yī)院和唐山市工人醫(yī)院治療，診斷為頭面部多發(fā)軟組織挫傷；舌部膜裂傷；右側(cè)第4、5掌骨骨折；右手背軟組織挫傷、左側(cè)中耳乳突區(qū)積血。冀J×××××號肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險及30萬元不計免賠商業(yè)三者險，現(xiàn)起訴要求二被告共計賠償原告各項損失合計28448元。
被告王某某、王玉秋口頭辯稱，我的車在保險公司投有保險，原告的損失保險公司報多少給多少。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司口頭辯稱，一對事故的發(fā)生及認(rèn)定無異議；二事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險及30萬元不計免賠險，事故發(fā)生時，其應(yīng)持有合法有效的經(jīng)年檢合格的行駛證、駕駛證，對原告合理損失若該事故車輛及駕駛員沒有法律規(guī)定及保險條款約定的拒賠及加免情形，我方將依合同約定承擔(dān)保險責(zé)任；訴訟費不屬于保險責(zé)任，其它質(zhì)證時發(fā)表意見。
經(jīng)審理查明，2011年8月18日17時許，在北新道學(xué)院路西側(cè)，被告王某某駕駛冀B×××××號長安牌小型客車沿北新道由西向東行駛至明星××南側(cè)人行橫道處，與由北向南、步行通過人行橫道的原告孫爍垚發(fā)生交通事故，致車輛受損，孫爍垚受傷。同年9月16日，唐山市公安交通警察支隊第二大隊作出唐公交（2011）第02－182號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孫爍垚無責(zé)任。原告受傷后被送到唐山市協(xié)和醫(yī)院，于8月19日轉(zhuǎn)入唐山市工人醫(yī)院繼續(xù)治療，于2011年9月3日出院，共住院16天。診斷為頭面部多發(fā)軟組織挫傷；舌部膜裂傷；右側(cè)第4、5掌骨骨折；右手背軟組織挫傷、左側(cè)中耳乳突區(qū)積血。經(jīng)查，被告王玉秋為冀B×××××號機(jī)動車車主，發(fā)生事故時，由王某某駕駛該車輛。且該車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司處投有交強(qiáng)險及30萬元不計免賠商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
查明此次交通事故給原告孫爍垚造成的損失有：醫(yī)療費20176.77元（住院醫(yī)藥費19376.77元＋門診費800元）、住院伙食補(bǔ)助費320元（20元×16天）、護(hù)理費1842.49元（41456元／年÷12月÷30天×16天）、交通費500元，共計22839.26元。其中包含被告王某某墊付的住院押金1500元以及保險公司墊付的醫(yī)療費10000元。
以上事實有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊第二大隊作出的唐公交（2011）第02－182號道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。對于原告訴請的精神撫慰金理據(jù)不足，本院不予支持。對于因交通事故而給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失22839.26元首先應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償12342.49元，因冀B×××××號機(jī)動車投有商業(yè)三者險，超過責(zé)任限額的部分10496.77元（22839.26元－12342.49元），應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司根據(jù)被告王某某的過錯直接賠付給三者即原告孫爍垚。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告孫爍垚各項經(jīng)濟(jì)損失合計12342.49元，和之前墊付的1萬元醫(yī)藥費折抵后，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠償原告孫爍垚經(jīng)濟(jì)損失2342.49元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交通事故商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告孫爍垚經(jīng)濟(jì)損失10496.77元；
三、原告孫爍垚返還被告王某某墊付款1500元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費300元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 杜芳
代理審判員 董立慧
代理審判員 顧根啟

書記員： 蒲金鳳