孫清場
趙鵬波（河北千山恒業(yè)律師事務所）
馬建斌（河北千山恒業(yè)律師事務所）
石家莊市裕華區(qū)南某社區(qū)居民委員會
耿毅（河北光顯律師事務所）

原告孫清場。
委托代理人趙鵬波、馬建斌，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。
被告石家莊市裕華區(qū)南某社區(qū)居民委員會，住所地:石家莊市裕華區(qū)南某村。
負責人孫金華，系居委會主任。
委托代理人耿毅，河北光顯律師事務所律師。
原告孫清場訴被告石家莊市裕華區(qū)南某社區(qū)居民委員會生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫清場及委托代理人趙鵬波、馬建斌，被告石家莊市裕華區(qū)南某社區(qū)居民委員會負責人孫金華及委托代理人耿毅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原被告雙方對原告在接受被告雇傭期間受傷的事實均無異議，因此本院對該事實予以確認。關于原告所主張的各項費用，被告同意予以賠償，鑒于原告當庭對被告提出的具體賠償數(shù)額予以認可，本院認為被告應賠償原告的經(jīng)濟損失的數(shù)額為179434.2元。關于被告所提出的原告夫婦自2001年至2012年所支取的115417.5元應當予以抵扣的觀點，本院認為按照被告所提交的證據(jù)，該款項用于支付原告夫婦的正常勞動報酬和原告的日常護理費用，與本案原告的訴求并無關聯(lián)，因此對被告的此觀點本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告石家莊市裕華區(qū)南某社區(qū)居民委員會于本判決生效后十日內賠償原告孫清場經(jīng)濟損失共計179434.2元。
二、駁回原告孫清場的其它訴訟請求。
案件受理費5152元，原被告雙方各負擔2576元。（上述費用原告已預交，執(zhí)行時一并給付原告）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方對原告在接受被告雇傭期間受傷的事實均無異議，因此本院對該事實予以確認。關于原告所主張的各項費用，被告同意予以賠償，鑒于原告當庭對被告提出的具體賠償數(shù)額予以認可，本院認為被告應賠償原告的經(jīng)濟損失的數(shù)額為179434.2元。關于被告所提出的原告夫婦自2001年至2012年所支取的115417.5元應當予以抵扣的觀點，本院認為按照被告所提交的證據(jù)，該款項用于支付原告夫婦的正常勞動報酬和原告的日常護理費用，與本案原告的訴求并無關聯(lián)，因此對被告的此觀點本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告石家莊市裕華區(qū)南某社區(qū)居民委員會于本判決生效后十日內賠償原告孫清場經(jīng)濟損失共計179434.2元。
二、駁回原告孫清場的其它訴訟請求。
案件受理費5152元，原被告雙方各負擔2576元。（上述費用原告已預交，執(zhí)行時一并給付原告）

審判長：馮麗娟
審判員：宋亮
審判員：姚夢

書記員：李兆元