原告：孫淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣三道通鎮(zhèn)藏富村***號(hào)。原告：孫忠昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣三道通鎮(zhèn)藏富村。委托訴訟代理人：孫淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣三道通鎮(zhèn)藏富村。原告：孫淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣三道通鎮(zhèn)藏富村。原告：孫淑娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣建堂鄉(xiāng)河西村弄**號(hào)。委托訴訟代理人：高洪江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣建堂鄉(xiāng)河西村弄**號(hào)。原告：姚彩芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣三道通鎮(zhèn)藏富村***號(hào)。委托訴訟代理人：孫淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣三道通鎮(zhèn)藏富村***號(hào)。被告：矯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住所地黑龍江省林口縣龍爪鎮(zhèn)合發(fā)村弄**號(hào)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000702869704X，住所地黑龍江省牡丹江市臥龍街11號(hào)。負(fù)責(zé)人：王金亮，男，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司職工，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)平安街紫云一區(qū)9棟9單元503室。

原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹與被告矯某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫淑萍、孫忠昌的委托訴訟代理人孫淑梅、孫淑梅、孫淑娥的委托訴訟代理人高洪江、姚彩芹的委托訴訟代理人孫淑萍、被告矯某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司的委托訴訟代理人王志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告死亡賠償金177310元、喪葬費(fèi)25890元、精神撫慰金50000元等合計(jì)199280元（其中被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍的由被告矯某某按40%比例承擔(dān)賠償責(zé)任）；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月17日19時(shí)50分許，孫萬(wàn)全駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)沿省道方虎公路（S309方正至虎林）由東向西行駛至101公里+280米處于對(duì)向防線(xiàn)超速行駛矯某某駕駛的黑CL44**號(hào)奇瑞牌小轎車(chē)相撞，造成孫萬(wàn)全當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)相撞的交通事故。該起交通事故經(jīng)林口縣公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定孫萬(wàn)全負(fù)主要責(zé)任，矯某某負(fù)次要責(zé)任。車(chē)輛黑CL44**號(hào)奇瑞牌小轎車(chē)在被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司林口營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)該輛車(chē)輛仍在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告訴請(qǐng)如前，請(qǐng)予支持。被告矯某某辯稱(chēng)，1.原告所訴的賠償項(xiàng)目及金額199280元不合理，原告要求的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金均無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)；2.原告要求被告矯某某承擔(dān)40%的責(zé)任沒(méi)有依據(jù)，就本案責(zé)任而言，被告矯某某同意承擔(dān)20%的責(zé)任。對(duì)于此事實(shí)的發(fā)生，林口縣公安交警大隊(duì)做出責(zé)任認(rèn)定不僅確定孫萬(wàn)全負(fù)事故主要責(zé)任，被告矯某某負(fù)事故的次要責(zé)任。而且從本案的事實(shí)上看，該事故發(fā)生時(shí)因?yàn)閷O萬(wàn)全無(wú)證、醉酒駕駛、未戴安全頭盔駕駛照明裝置不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的無(wú)牌照三輪車(chē)，越過(guò)道路中心實(shí)線(xiàn)占到被告矯某某駕駛車(chē)輛的道路上與被告矯某某駕駛車(chē)輛相撞，其多項(xiàng)違章行為均是與本案的發(fā)生有直接因果關(guān)系，被告矯某某的過(guò)錯(cuò)僅為駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，顯然矯某某的過(guò)錯(cuò)小之又小，因此矯某某同意僅承擔(dān)20%的事故責(zé)任；3.因死者孫萬(wàn)全的過(guò)錯(cuò)造成矯某某的車(chē)輛受損，車(chē)輛修復(fù)費(fèi)29270元，原告應(yīng)在繼承遺產(chǎn)限額內(nèi)賠償矯某某；4.本案事故發(fā)生如前述孫萬(wàn)全負(fù)事故主要責(zé)任，原告要求矯某某承擔(dān)精神撫慰金沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，要求法庭駁回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司辯稱(chēng)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，其他的不予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，意在證明：孫萬(wàn)全在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告矯某某負(fù)次要責(zé)任，被告矯某某對(duì)該證據(jù)有異議，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議，雖然被告矯某某對(duì)該證據(jù)有異議，但是不能提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，所以本院對(duì)該證據(jù)予以采信。五原告對(duì)于誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的訴求予以放棄。2018年6月17日19時(shí)50分許，孫萬(wàn)全醉酒后未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、未戴安全頭盔駕駛照明裝置不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車(chē)，沿省道方虎公路（S309方正至虎林）由東向西行駛至101公里+280米處越過(guò)道路中心單實(shí)線(xiàn)，與相對(duì)方向超速行駛矯某某駕駛的黑CL44**號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)相撞，造成孫萬(wàn)全當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車(chē)損壞的道路交通事故。經(jīng)林口縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定孫萬(wàn)全在該起道路交通事故中負(fù)有主要過(guò)錯(cuò)并負(fù)主要責(zé)任，矯某某負(fù)有次要過(guò)錯(cuò)并負(fù)次要責(zé)任。另查明，姚彩芹與孫萬(wàn)全系夫妻，婚后生育三女一子即孫淑萍、孫淑梅、孫淑娥以及孫忠昌，孫萬(wàn)全的父母孫寶增、吳桂蘭均已去世。孫萬(wàn)全（xxxx年xx月xx日出生）系農(nóng)業(yè)戶(hù)口。矯某某所駕駛的黑CL44**號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)林口縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，死者孫萬(wàn)全的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第二十一條、第而十二條第二款、第三十八條和第五十一條之規(guī)定，在該起道路交通事故中負(fù)有主要過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)主要責(zé)任，矯某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款和第四十二條第一款之規(guī)定，在該起道路交通事故中負(fù)有次要過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)次要責(zé)任，因?qū)O萬(wàn)全死亡并且在本次交通事故中負(fù)有主要責(zé)任，非全責(zé)，所以其法定繼承人即原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹可以作為賠償權(quán)利人起訴，其合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。因被告矯某某所駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，所以被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)五原告進(jìn)行賠償，不足部分由被告矯某某按30%的責(zé)任比例對(duì)五原告進(jìn)行賠償。關(guān)于原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹死亡賠償金177310元的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條的規(guī)定，其死亡賠償金為177310元（12665元/年×14年），所以本院對(duì)于原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹死亡賠償金177310元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹喪葬費(fèi)25890元的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條的規(guī)定，其喪葬費(fèi)為26217.5元（52435元/年÷2），而五原告對(duì)于喪葬費(fèi)的訴求在其合理范圍之內(nèi)，所以本院對(duì)于原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹喪葬費(fèi)25890元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹精神撫慰金50000元的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定，孫萬(wàn)全在本次交通事故中負(fù)有主要過(guò)錯(cuò)，所以本院認(rèn)為支持原告方精神撫慰金10000元較為適宜。綜上所述，死亡賠償金為177310元、喪葬費(fèi)25890元、精神撫慰金10000元，共計(jì)213200元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償五原告110000元，剩余損失金額103200元，因?qū)O萬(wàn)全負(fù)主要責(zé)任，矯某某負(fù)次要責(zé)任，所以由被告矯某某按30%責(zé)任比例賠償五原告30960元（103200元×30%），剩余70%的損失由四原告負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款和第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹人民幣110000元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；二、被告矯某某給付原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹人民幣30960元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；三、駁回原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4286元，減半收取2143元，由原告孫淑萍、孫忠昌、孫淑梅、孫淑娥、姚彩芹負(fù)擔(dān)642.9元，由被告矯某某負(fù)擔(dān)1500.1元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　高　宇

書(shū)記員：楊國(guó)君