原告：孫淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣村民。
委托訴訟代理人：劉志芬，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所律師。
被告：王新穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣村民。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣村民。
二被告委托訴訟代理人：王福瑞，易縣光大法律服務(wù)所法律工作者。

原告孫淑芬與被告王新穎、郭某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫淑芬及其委托訴訟代理人劉志芬、被告王新穎、被告郭某的委托訴訟代理人王福瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫淑芬向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)交通費(fèi)等共計(jì)10000元；2.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月31日，在易縣，因丈量土地及地內(nèi)樹木事宜，二被告與原告發(fā)生口角，后被告王新穎將原告孫淑芬推倒在地，被告郭某用腳踢原告的腿部，經(jīng)易縣公安局物證鑒定室鑒定，原告損傷程度為輕微傷。原告今年65歲，且是殘疾人，被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的身體健康。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告王新穎、郭某辯稱，1、原告當(dāng)時(shí)因丈量土地，找到二被告的地中發(fā)生的爭執(zhí)打架，原告主觀上有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；2、原告主張的醫(yī)藥費(fèi)用于治療外傷部分，二被告可以賠償，對于治療其他不屬于發(fā)生打架如高血壓、感冒咳嗽、股骨頭壞死等費(fèi)用，二被告不予賠償。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1、2018年2月8日易縣公安局作出的易公（易）行罰決字（2018）0165號、0166號行政處罰決定書，證實(shí)本案發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事實(shí)經(jīng)過及對二被告的處罰情況；2、醫(yī)療費(fèi)4334.56元，票據(jù)兩張；診斷證明書1份；住院病歷1份；醫(yī)藥費(fèi)清單1份、患者收費(fèi)明細(xì)1份；以上證實(shí)住院期間的花費(fèi)；3、侯彩然身份證、戶口本、證明陪護(hù)人員的護(hù)理工資標(biāo)準(zhǔn)；4、原告的殘疾證，證實(shí)原告為殘疾人。二被告對證據(jù)1無異議，本院予以認(rèn)定；對證據(jù)2中診斷證明書、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)清單的來源及真實(shí)性無異議，對醫(yī)療費(fèi)中病歷取證費(fèi)用5元不再賠償范圍內(nèi)，不予賠償；對醫(yī)療費(fèi)清單中部分藥物有異議，認(rèn)為該部分藥物系治療原告的高血壓、支氣管炎、哮喘、感冒、風(fēng)濕、老年骨質(zhì)疏松等，其花費(fèi)這些藥物的費(fèi)用773.24元，二被告不予賠償，只賠償用于治療外傷部分的費(fèi)用，被告并提供了藥物用途清單。原告認(rèn)為病歷取證花費(fèi)系本案訴訟所需，被告應(yīng)予承擔(dān)；二被告的行為致原告住院，醫(yī)院醫(yī)生給患者治療都是聯(lián)合用藥，為防止患者出現(xiàn)其他合并癥狀，給患者用上述藥品屬于正常范圍，原告沒有權(quán)利用藥的品種及數(shù)量，被告主張的無事實(shí)和法律依據(jù)，其理由不能成立；本院綜合考慮本案情況，結(jié)合被告質(zhì)證意見及原告抗辯理由，認(rèn)為原告抗辯理由合情、合理，且符合實(shí)際，故本院對被告的主張不予采信。被告對證據(jù)3護(hù)理費(fèi)有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供其勞動(dòng)合同、誤工證明、前三個(gè)月的工資表來佐證；原告雖未提供護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、誤工證明、前三個(gè)月的工資表等證據(jù)，但其在住院期間確實(shí)護(hù)理了原告，原告請求護(hù)理費(fèi)用，本院予以部分支持。被告對證據(jù)4無異議，本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)過審理查明以下事實(shí)：原告孫淑芬系殘疾人。原告之夫郭友順與被告郭某系親叔伯兄弟，被告王新穎系被告郭某兒媳。2017年12月31日14時(shí)許在易縣，因丈量土地及地內(nèi)樹木事宜，被告郭某一方與原告孫淑芬發(fā)生口角，后被告王新穎將孫淑芬推到在地，被告郭某用腳踢踹原告孫淑芬的腿部。經(jīng)易縣公安局物證鑒定室鑒定，原告孫淑芬身體損傷程度為輕微傷。2018年2月8日易縣公安局分別對被告郭某、王新穎作出了行政處罰決定書。原告孫淑芬被打后，于2017年12月31日至2018年1月11日在易縣中醫(yī)院住院治療，住院11天，花醫(yī)藥費(fèi)4329.56元。庭審中，原告請求誤工費(fèi)770元（70元天X11天=770元），住院伙食補(bǔ)助1100元（100元天X11天=1100元），護(hù)理費(fèi)1122元（102元天X11天=1122元），營養(yǎng)費(fèi)550元（50元天X11天=550元），交通費(fèi)500元，精神損害撫慰金1500元，病歷復(fù)印費(fèi)5元，以上共計(jì)9876.56元。被告對誤工費(fèi)提出異議，認(rèn)為原告系殘疾人，且已超過60周歲，主張誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)；被告對住院伙食補(bǔ)助1100元無異議；對護(hù)理費(fèi)提出異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供其勞動(dòng)合同、誤工證明、前三個(gè)月的工資表來佐證；對營養(yǎng)費(fèi)提出異議，診斷證明中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，主張營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)；交通費(fèi)沒有票據(jù)提供，且交通費(fèi)高出實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)；對精神損失不予認(rèn)可，沒有造成傷殘等級，主張精神撫慰金于法無據(jù)。原、被告雙方雖同意調(diào)解，但未能達(dá)成一致的意見。

本院認(rèn)為，原、被告因丈量土地及地內(nèi)樹木事宜發(fā)生口角，被告王新穎將孫淑芬推到在地，被告郭某用腳踢踹原告孫淑芬的腿部，致使原告受傷，二被告依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告辯稱原告找到二被告的地中發(fā)生的爭執(zhí)打架，原告有過錯(cuò)，因被告未向本院提供證據(jù)證明，本院不予采信。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4329.56元，住院伙食補(bǔ)助1100元，本院予以認(rèn)定。原告主張誤工費(fèi)每天70元，但其未提供證據(jù)證明，本院對誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予采信，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2017年農(nóng)村人均年可支配收入12881元計(jì)算，誤工費(fèi)為：12881元365天X11天=388.19元。護(hù)理人員侯彩然居住在荊軻山村，系原告兒媳，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)102元天，被告有異議，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23384元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為：23384元365天X11天=704.72元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)，因沒有醫(yī)囑，也沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院對其營養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告請求交通費(fèi)500元，被告有異議，沒有交通費(fèi)票據(jù)，認(rèn)為過高，考慮到原告去易縣中醫(yī)院醫(yī)院救治等實(shí)際情況，本院酌定認(rèn)定交通費(fèi)50元。原告主張精神損失費(fèi)1500元，因原告沒有造成傷殘等級，故對其精神損失費(fèi)的請求，本院不予支持。病歷復(fù)印費(fèi)，因本案訴訟而實(shí)際支出的合理費(fèi)用，本院予以支持。以上共計(jì)6577.47元。二被告對此應(yīng)依法承擔(dān)。
綜上所述，依照依照《中華人民共和國民法總法》第一百七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某、王新穎于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫淑芬醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)6577.47元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 紀(jì)寶田

書記員： 王瑩