原告：孫淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：張振東，河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：雷鳴宇，北京德恒律師事務(wù)所律師。
被告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，望都縣人，農(nóng)民。

原告孫淑芬與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，原適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后被告張某某申請(qǐng)追加汪某某為共同被告，本院予以準(zhǔn)許，因本案案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫淑芬的委托訴訟代理人張振東，被告張某某及其委托訴訟代理人雷鳴宇到庭參加訴訟，被告汪某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月12日，被告張某某向原告孫淑芬出具欠條一張，載明：“今欠孫淑芬砂石料款930000元整。（玖拾叁萬(wàn)元整），張某某，2014.8.12?！?014年10月13日，被告張某某向原告賬戶轉(zhuǎn)賬160000元、現(xiàn)金存入40000元。郭德樂(lè)代張某某給付原告200000元。以上事實(shí)，原、被告均無(wú)異議，并有原告提供的欠條及庭審筆錄在卷證實(shí)。
關(guān)于本筆債務(wù)，原告主張?jiān)婕岸桓鎱f(xié)商一致，將汪某某欠原告的債務(wù)中的930000元轉(zhuǎn)移給被告張某某，原告提供了被告汪某某出具的借條（該借條載明“已還玖拾叁萬(wàn)元整”，落款時(shí)間是2014年8月11日）及被告張某某出具的欠條，被告張某某不予認(rèn)可，稱該欠條是被告張某某幫助原告通過(guò)在項(xiàng)目部支取被告汪某某的砂石料款，來(lái)向被告汪某某所要借款，并因法律意識(shí)淡薄才寫下的欠條，被告張某某提供了對(duì)郭德樂(lè)的調(diào)查筆錄、證人黃某出庭作證。以上事實(shí)，有庭審筆錄記錄在卷。

本院認(rèn)為，被告張某某作為完全民事行為能力人，對(duì)自己的行為應(yīng)當(dāng)有完全的認(rèn)知能力，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。被告張某某認(rèn)可原告提供的欠條為其本人出具，且已向原告償還400000元，視為被告張某某對(duì)該筆債務(wù)的認(rèn)可。原告提供的汪某某對(duì)原告出具的借條與被告向原告出具的欠條在時(shí)間和內(nèi)容上相呼應(yīng)，基本能夠形成較為完整的證據(jù)鏈條，被告張某某不予認(rèn)可，但其提供的證據(jù)不能證實(shí)其主張，對(duì)被告張某某的意見(jiàn)，本院不予采信。原告及被告張某某均認(rèn)可被告張某某已給付原告400000元，未給付530000元，原告起訴430000元，是原告對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以尊重。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九條、第十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告欠款430000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7750元，由被告負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　侯淑芳 審　判　員　　趙學(xué)謙 人民陪審員　　張少華

書(shū)記員：周曼 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第九條公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。 第十一條十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。 十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。