原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。委托訴訟代理人：苑濤，男，河北方領律師事務所律師。被告：任玉川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。二被告委托訴訟代理人：王亞民，男，河北鼎基律師事務所法律工作者。

原告孫某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告任玉川立即給付原告借款本金150萬元及利息（按月利率3%，從2013年4月18日計算至清償完畢之日止），被告杜某某對以上債務承擔連帶保證責任。2、訴訟費用由二被告負擔。事實和理由：2016年3月18日，被告任玉川向原告借款150萬元，借期30天，并約定利息，被告杜某某作為擔保人。當日原告將該款項打入被告指定賬戶，原、被告及擔保人在借款協(xié)議上簽字。給過一個月利息后，被告再沒有給付過利息。借款到期后原告多次向借款人催要本金及利息，并向被告杜某某要求承擔保證責任，但二被告一直沒有歸還?，F(xiàn)依法訴至貴院，望支持原告的訴訟請求。庭審中，原告變更訴訟請求，要求利息按月息2分計算。被告任玉川辯稱：對借款本金無異議。對償還利息的起始時間有異議，因已經支付了30天的利息，應該從2016年4月19日開始計算之后的利息，利率應以銀行同期貸款利率為準。被告杜某某辯稱：同以上意見。另外，我承擔的擔保責任，按照擔保法規(guī)定，已經過期了，但我同意繼續(xù)承擔連帶保證責任。原告為證明自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：1、借款協(xié)議一份；2、中國農業(yè)銀行交易明細清單一份；3、任玉川出具的借條一份；4、2017年4月18日杜某某出具的借條一份。對以上證據(jù)分析認證如下：對于原告提交的2016年3月18日原、被告簽訂的借款協(xié)議書、中國農業(yè)銀行交易明細清單、任玉川出具的借條、杜某某出具的借條，被告對以上證據(jù)的真實性均無異議，且被告稱收到了原告的轉賬借款，故對以上證據(jù)的效力依法予以確認。根據(jù)原、被告陳述并經審理查明認定事實如下：2016年3月18日，原告孫某與被告任玉川簽訂借款協(xié)議一份，協(xié)議約定被告向原告借款150萬元，每日利息1000元，借款期限為30日，被告杜某某作為擔保人簽字。同時被告任玉川向原告出具借條一份，內容為:“今借孫某壹佰伍拾萬元整，任玉川，2016年3月18日”。當日，原告孫某通過銀行轉賬方式向被告任玉川指定賬戶轉款150萬元，履行了出借義務。借款后，被告任玉川只給付了原告30日的利息。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告未償還過借款本金及利息。催要過程中，2017年4月18日，被告杜某某向原告出具了關于該筆借款欠付利息的借條一份。
原告孫某與被告任玉川、杜某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月11日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人苑濤、被告杜某某、任玉川委托訴訟代理人王亞民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原、被告簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告依約履行了出借義務，被告未按合同約定履行還款義務，已構成違約，故對于原告要求被告償還借款本金150萬元及利息的訴訟請求，于法有據(jù)，應予支持。關于被告杜某某保證責任的承擔，被告杜某某在借款協(xié)議中保證人處簽字，并當庭表示同意承擔連帶保證責任，故對于原告要求被告杜某某對以上借款本息承擔連帶擔保責任的訴訟請求，依法應予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任玉川于本判決生效后十日內償還原告孫某借款本金150萬元及利息（利息按照年利率24%，自2016年4月18日起計算至清償完畢之日止）。二、被告杜某某對以上借款本金及利息承擔連帶保證責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費18300元，減半收取9150元，由被告任玉川、杜某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　韓穎春

書記員：王賽