原告孫某某。系死者金紹輝之妻。
原告蘇某某，系死者金紹輝之母。
原告金有權(quán)。系死者金紹輝之父。
原告金穎。系死者金紹輝之子。
法定代理人孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左旗后旗甘旗卡鎮(zhèn)鐵東二委8組107號(hào)。系原告金穎之母。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告甄某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司。
負(fù)責(zé)人王連庫，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭偉，河北金房律師事務(wù)所律師。
委托代理人李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師

原告孫某某、蘇某某、金有權(quán)、金穎與被告甄某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年4月9日立案受理后中止訴訟，恢復(fù)審理后依法由審判員王菲獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、蘇某某、金有權(quán)、金穎的委托代理人牛立梅、被告甄某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司的委托代理人李字強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年2月26日4時(shí)30分許，張國鋒駕駛蒙G×××××號(hào)車行駛至榮烏高速公路保津段保定方向803KM＋95M處，與前方被告甄某駕駛的冀F×××××號(hào)車尾隨相撞，造成蒙G×××××號(hào)車乘車人金紹輝死亡，張國鋒、馬勇受傷，構(gòu)成死亡交通事故。霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告甄某負(fù)此事故的次要責(zé)任，張國鋒負(fù)此事故的主要責(zé)任，乘車人金紹輝、馬勇無事故責(zé)任。故要求法院依法判令被告方賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、存尸費(fèi)、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、運(yùn)尸費(fèi)等損失共計(jì)406380元。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告提供如下證據(jù)：
1、原告蘇某某身份證復(fù)印件1份和原告金有權(quán)、孫某某、金穎的家庭戶口頁各1份，遷安市公安局扣莊派出所證明1份，證實(shí)原告的身份。
2、霸州市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書1份。
3、霸州市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明書1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)19張共計(jì)2129.13元。
4、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書1份。
5、霸州市公安局出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書1份及尸檢費(fèi)票據(jù)1張1000元。
6、死亡注銷證明1份。
7、火化證1份。
8、存尸費(fèi)票據(jù)15張1500元。
9、住宿費(fèi)收據(jù)3張1900元
10交通費(fèi)票據(jù)30張，共計(jì)2320.5元。
11、保全費(fèi)票據(jù)1張620元。
13、遷西縣公安局太平寨派出所證明1份。
被告甄某辨稱，對(duì)原告事實(shí)理由無異議，但我駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)一并賠償，剩余部分要求法院依法判決。
被告張艷秋提供如下證據(jù)：
1、一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份商業(yè)險(xiǎn)的保單。
2、喪葬費(fèi)和其他費(fèi)用共計(jì)兩萬元的收條一張。
3、被告杜全永行駛證、駕駛證復(fù)印件一份。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司辨稱，被告車輛確實(shí)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，但未上不計(jì)免賠。請(qǐng)求人民法院依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證，是否真實(shí)有效，是否按期年檢。在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，在不具有拒賠免賠的情形下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，根據(jù)事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由于被保險(xiǎn)車輛沒有投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，且被保險(xiǎn)車輛負(fù)次要責(zé)任，本次事故的免賠率為5%，所以我司商業(yè)三者險(xiǎn)的最高賠償限額為19萬元。訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)，保全費(fèi)、停車費(fèi)，營運(yùn)損失等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。在事故中1人死亡，兩人受傷，請(qǐng)法官依法判決。
經(jīng)審理查明，2013年2月26日4時(shí)30分許，張國鋒駕駛蒙G×××××號(hào)解放重型貨車載乘車人金紹輝、馬勇行駛至榮烏高速公路保津段保定方向803KM＋95M處，與前方被告甄某駕駛的冀F×××××號(hào)東風(fēng)重型倉柵式貨車尾隨相撞，造成金紹輝死亡，張國鋒、馬勇受傷，兩車損壞及兩車上所載貨物損壞，構(gòu)成死亡交通事故。霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告甄某負(fù)此事故的次要責(zé)任，張國鋒負(fù)此事故的主要責(zé)任，乘車人金紹輝、馬勇無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，受害人金紹輝被送至廊坊市第四人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)該院診斷為：顱腦損傷、右上肢離斷傷，搶救無效死亡，原告支付醫(yī)療費(fèi)計(jì)2129.13元。交通費(fèi)2320元。原告孫某某、金穎與受害人金紹輝均系非農(nóng)業(yè)戶口。原告蘇某某、金有權(quán)共生育兒子金紹輝、女兒金玉華兩個(gè)子女。原告主張住宿費(fèi)1500元并提供住宿費(fèi)收據(jù)3張，被告對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但主張數(shù)額過高。
被告甄某駕駛的冀F×××××號(hào)東風(fēng)重型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（未上不計(jì)免賠）。
張國鋒已就其受傷所致?lián)p失另行提起訴訟，其交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失計(jì)134309.4元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為9516.4元，死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為6794元，保險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)損失為117999元。
馬勇已就其受傷所致?lián)p失另行提起訴訟，其交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的損失共計(jì)98646.1元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為21883.1元，死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為76763元。
上述事實(shí)，有原告提供書面證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告甄某負(fù)此事故的次要責(zé)任，張國鋒負(fù)此事故的主要責(zé)任，乘車人金紹輝、馬勇無事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告甄某駕駛的冀F×××××號(hào)東風(fēng)重型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（未上不計(jì)免賠），故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告孫某某、蘇某某、金有權(quán)、金穎與另案原告張國鋒、馬勇的損失按比例共同承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的95%（根據(jù)司機(jī)責(zé)任免賠5%），對(duì)于原告超出保險(xiǎn)理賠范圍的損失及保險(xiǎn)公司免賠的損失，由被告甄某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失包括：醫(yī)療費(fèi)2129.13元；喪葬費(fèi)19771元；因死亡受害人金紹輝及其全家均系非農(nóng)業(yè)戶口，故死亡賠償金按2012年度內(nèi)蒙古自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為23150元×20年計(jì)463000元；原告蘇某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)63820元（6382元×20年÷2人）、原告金穎主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)106302元（17717元×12年÷2人）符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告因受害人金紹輝的死亡，精神上遭受巨大痛苦，故本院酌情支持原告精神損害撫慰金30000元；住宿費(fèi)本院酌情支持1000元；原告上述損失均系交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下共計(jì)686022.13元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為2129.13元，死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為683893元。原告主張存尸費(fèi)1500元，此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中，本院不予支持。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)為211.92元÷（金紹輝2129.13元＋馬勇21883.1元＋張國鋒9516.4元）×10000計(jì)635元，承擔(dān)原告死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為683893元÷（馬勇76763元＋金紹輝683893元＋張國鋒6794元）×110000元計(jì)98024元。原告請(qǐng)求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金30000元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失為686022.13元-交強(qiáng)險(xiǎn)98659元（635元＋98024元）計(jì)587363.13元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元保額內(nèi)按比例承擔(dān)587363.13元÷（馬勇81117.1元＋金紹輝587931.13元＋張國鋒128497.4元）×200000元×30%×95%（免賠5%）計(jì)42008元。保險(xiǎn)公司免賠的587363.13元÷（馬勇81117.1元＋金紹輝587363.13元＋張國鋒128497.4元）×200000元×30%×5%計(jì)2211元由被告甄某承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十七條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金（30000元）、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)98659元（635元＋98024元）。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)42008元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告甄某在保險(xiǎn)范圍外一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)2211元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7395元，由被告甄某承擔(dān)3140元，原告承擔(dān)4255元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)7395元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 ：王菲

書記員： ：李麗