原告:孫海某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住五常市。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,住五常市。
原告孫海某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月4日立案后,依法適用簡易程序,公開進(jìn)行了審理。原告孫海某到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫海某向本院提出訴訟請求:1.請求判令李某某償還欠款人民幣180,000元;2.請求依法判決李某某支付利息46,800元。事實(shí)與理由:2017年3月16日,五常市五常鎮(zhèn)居民李某某以購買樓房資金不足為由向?qū)O海某借款人民幣180,000元整,約定借款期限一個月,并承諾此款若沒有及時歸還,自愿承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,但李某某在約定時間內(nèi)未向?qū)O海某歸還借款。
李某某未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯材料。
孫海某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立,提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、孫海某身份證復(fù)印件一張,擬證明原告身份適格;
證據(jù)二、2017年3月16日借據(jù)一份,擬證明李某某于2017年3月16日以購樓房名義向?qū)O海某借款180,000元;
證據(jù)三、借款時的現(xiàn)場照片三張,擬證明李某某當(dāng)時出具借據(jù)的情況;
經(jīng)審查,孫海某提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法,系有效證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
李某某未提交證據(jù)。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月16日,五常市五常鎮(zhèn)居民李某某向?qū)O海某借款180,000元,約定借款期限一個月,借款到期后李某某未歸還借款。
本院認(rèn)為,孫海某與李某某之間形成民間借貸關(guān)系,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。李某某借款180,000元本金事實(shí)清楚,借款到期后李某某未依照約定償還借款構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。孫海某主張判令李某某償還欠款人民幣180,000元的訴訟請求應(yīng)予支持,孫海某主張的2017年3月16日至2018年4月16日的逾期利息46,800元超過法定標(biāo)準(zhǔn),因雙方未書面約定借款利息,孫海某亦無證據(jù)證明雙方約定了借款利息,故依照年利率6%計算借款到期后的逾期利息,2017年4月16日至2018年5月16日逾期利息為11,700元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條,《最高人民法院
》第二十五條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
李某某給付孫海某借款本金180,000元,借款利息11,700元(2017年4月16日至2018年5月16日),本息合計191,700元于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;并同時給付自2018年5月16日起至本息全部還清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,702元,減半收取2,351元,由李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 畢景新
書記員: 郎曉強(qiáng)
成為第一個評論者