孫海某
孫玉仁（河北昊宇律師事務(wù)所）
張某
李紅方

原告孫海某。
委托代理人孫玉仁，河北昊宇律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告李紅方。
原告孫海某訴被告張某、李紅方民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫海某及其委托代理人孫玉仁到庭參加了訴訟，被告張某、李紅方經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。二被告曾向原告借款2.5萬(wàn)元，又因2014年期間原告與二被告合作做生意，原告稱投入6.5萬(wàn)元，因其提前退出，經(jīng)與二被告協(xié)商同意后自認(rèn)虧損2萬(wàn)元，并將雙方投入的賓館交由被告張某經(jīng)營(yíng)，據(jù)此二被告向原告出具了借條，載明“……（另借貳萬(wàn)伍）和酒店生意無(wú)關(guān)，總借柒萬(wàn)圓整……”，該借條應(yīng)認(rèn)定是二被告對(duì)雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)，二被告理應(yīng)在合理期間償還該款項(xiàng)，原告要求二被告支付欠款7萬(wàn)元，并自起訴之日起至清償之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某、李紅方于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告孫海某欠款人民幣7萬(wàn)元，并支付自2015年3月11日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止按照中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，保全費(fèi)720元，共計(jì)2270元，由被告張某、李紅方負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。二被告曾向原告借款2.5萬(wàn)元，又因2014年期間原告與二被告合作做生意，原告稱投入6.5萬(wàn)元，因其提前退出，經(jīng)與二被告協(xié)商同意后自認(rèn)虧損2萬(wàn)元，并將雙方投入的賓館交由被告張某經(jīng)營(yíng)，據(jù)此二被告向原告出具了借條，載明“……（另借貳萬(wàn)伍）和酒店生意無(wú)關(guān)，總借柒萬(wàn)圓整……”，該借條應(yīng)認(rèn)定是二被告對(duì)雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)，二被告理應(yīng)在合理期間償還該款項(xiàng)，原告要求二被告支付欠款7萬(wàn)元，并自起訴之日起至清償之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告張某、李紅方于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告孫海某欠款人民幣7萬(wàn)元，并支付自2015年3月11日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止按照中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，保全費(fèi)720元，共計(jì)2270元，由被告張某、李紅方負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李繼祥
審判員：趙寶瑞
審判員：張俊玲

書(shū)記員：徐楠