原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。委托訴訟代理人：王建華，河北海之光律師事務所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。被告：永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市北京路以南寧夏大道以西華凱大廈17層。負責人：李小詩，任總經理職務。委托訴訟代理人：高博生，該公司員工。

孫某某向本院提出的訴訟請求：1、請求依法判令滄州永某財險賠償原告車損2000元；2、案件受理費及其他訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年2月7日14時，周某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××的小型客車，沿海興縣東環(huán)路由南向北行駛至畜牧水產局路口北側時，與孫某某駕駛的車牌號為冀Ｊ×××××的小型客車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞。經鑒定原告車輛損失為2850元。海興縣公安交通警察大隊經現(xiàn)場勘驗及調查，于2017年2月23日作出第1309249201750137號道路交通事故認定書，認定機動車駕駛人周某某承擔本起事故的主要責任，原告孫某某承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，雙方達成調解協(xié)議，被告周某某賠償原告孫某某1000元，并同意其所駕車輛所投保的保險仍由原告主張并享有。經查，周某某所駕車輛在被告滄州永某財險投保了交通事故責任強制保險，保險期間為2016年12月18日0時起至2017年12月17日24時止。由于交通事故發(fā)生在保險期間，滄州永某財險應在責任限額內承擔相應責任。被告周某某既未到庭參加訴訟，也沒有提交書面答辯意見。被告滄州永某財險辯稱，對事故發(fā)生的事實和經過、責任劃分、保險投保情況沒有異議。要求核實周某某的駕駛證、涉案車輛行駛證以及是否有拒賠免賠情況，周某某是否給原告方墊付費用。在交強險各分項限額內依法承擔原告的合法損失，鑒定費和訴訟費等程序性間接損失，我公司不予承擔。本院經審理認定事實如下：2017年2月7日14時，周某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××的小型客車，沿海興縣東環(huán)路由南向北行駛至畜牧水產局路口北側時，與孫某某駕駛的車牌號為冀Ｊ×××××的小型客車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞。海興縣公安交通警察大隊經現(xiàn)場勘驗及調查，于2017年2月23日作出第1309249201750137號道路交通事故認定書（簡易程序），認定機動車駕駛人周某某承擔本起事故的主要責任，孫某某承擔事故的次要責任。在海興縣公安交通警察大隊的主持下，雙方達成調解協(xié)議：1、被周某某自愿賠償孫某某壹仟元整；2、周某某所駕駛的冀Ｊ×××××號轎車所投保保險由孫某某主張并享有；3、周某某已給付賠償款不要求孫某某返還，孫某某不再要求周某某承擔任何民事賠償責任。經海興縣公安交通警察大隊委托，河北天元保險公估有限公司對原告駕駛的冀Ｊ×××××的小型客車進行損失評估，于2017年3月31日作出TY2017—JJ0502公估報告一份，估損金額為2850元。另查明，周某某所駕車輛在被告滄州永某財險投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2016年12月18日0時起至2017年12月17日24時止。以上事實，由當事人陳述、事故認定書、保險單、公估報告、行駛證等證據予以證實，以上證據已經當庭質證，可以作為定案依據。
原告孫某某與被告周某某、永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱：滄州永某財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，本案依法適用簡易程序，于2017年7月4日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人王建華、被告滄州永某財險的委托訴訟代理人高博生到庭參加訴訟，被告周某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，海興縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書，認定被告周某某負事故的主要責任，原告孫某某負次要責任，該認定書程序正當，定責準確，具有證據效力，本院予以采信。由于被告周某某所駕車輛冀Ｊ×××××在被告滄州永某財險投保機動車交強險，且事故發(fā)生在保險期間，故被告滄州永某財險應在財產損失2000元限額內對原告的車輛損失進行賠償，由于被告周某某已賠償原告1000元，被告滄州永某財險應賠償原告剩余損失2850-1000=1850元。被告滄州永某財險稱公估報告評估程序違法，庭審中要求重新評估，在本院指定的期間內未提出申請，亦未交納評估費用，視為放棄權利，應認定其對公估報告的認可。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司在本判決生效后五日內賠付原告孫某某車輛損失1850元；二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元，由原告承擔2元，被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司負擔23元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　徐明松

書記員：李健