原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣村民。
委托訴訟代理人：林海濤，易縣光大法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：馮鑫玉，河北鑫碩律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司靈丘支公司。
住址：靈丘縣城關鎮(zhèn)沙坡村。
負責人：陳海，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王雅娟，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司員工。

原告孫某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司靈丘支公司（以下簡稱保險公司靈丘支公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托訴訟代理人林海濤，被告委托訴訟代理人王雅娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償京Ａ×××××號中型非載貨專項作業(yè)車維修費133751元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告孫某某系冀Ｆ×××××號重型自卸貨車所有人及駕駛?cè)?，該車在被告投保有機動車交通事故強制保險、第三者商業(yè)保險（保險額500000元）以及不計免賠率。2016年4月6日，原告孫某某駕駛冀Ｆ×××××號重型自卸貨車沿112國道自西向東行駛至易縣路段時，與馮立偉駕駛的京Ａ×××××號中型非載貨專項作業(yè)車發(fā)生了交通事故，但事故發(fā)生時，原告沒有察覺自己的車輛發(fā)生了交通事故，直至對方追上原告，原告才知道發(fā)生了交通事故并造成馮立偉車輛損壞的后果。事故發(fā)生時該車在保險期內(nèi)。2016年4月8日，易縣公安局交警大隊適用簡易程序作出道路交通事故認定書，認定原告孫某某負此次事故的全部責任，馮立偉無責任。原告孫某某墊付馮立偉的車輛維修費133751元。為此，原告多次要求被告進行賠付，被告拒不履行相關義務。無奈，原告只能訴諸法律。
綜上，原告認為，原、被告之間的保險合同依法成立，被告保險公司靈丘支公司作為保險人應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告保險公司靈丘支公司辯稱，事故發(fā)生時間和經(jīng)過無異議，投保情況無異議，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我公司對責任認定有異議，經(jīng)我公司查明，京Ａ×××××發(fā)生事故時逆行行駛，交警隊認定原告全責，請法院查實責任認定的真實性。特別約定本車車主為王輝，我公司認為原告訴訟主體不適格，請法院駁回原告的訴訟請求，訴訟費不屬于我公司理賠范圍內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2016年3月29日原告孫某某從被告保險公司靈丘支公司處為冀Ｆ×××××號重型自卸貨車購買機動車強制保險和第三者商業(yè)保險，其中包括第三者商業(yè)保險（保險金額為500000元）、機動車損失保險、車上人員責任險及不計免賠率，被保險人為原告孫某某，保險期限自2016年4月2日至2017年4月1日，特別約定車主為王輝。2016年4月6日17時許，原告孫某某駕駛冀Ｆ×××××號重型自卸貨車沿112國道由西向東行駛至易縣路段時，與馮立偉駕駛的京Ａ×××××號中型非載貨專項作業(yè)車發(fā)生交通事故，馮立偉車輛損壞，經(jīng)易縣公安局交警大隊認定為：原告孫某某負此事故全部責任，馮立偉無責任。事故發(fā)生時原告孫某某的機動車駕駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證和冀Ｆ×××××號車輛的機動車行駛證均為合法有效證件。事故發(fā)生后原告孫某某于2016年4月6日20時向保險公司報案，保險公司出具機動車保險報案記錄（代抄單）一份，被告委托公估公司對京Ａ×××××車輛的損失情況進行公估，結(jié)果為144250元。京Ａ×××××號車輛實際花費維修費用133751.06元，原告給付馮立偉賠償款134000元。被告主張保險合同特別約定本車車主為王輝，原告訴訟主體不適格，對此原告提供的冀Ｆ×××××號的機動車登記證書載明該車輛于2016年4月29日過戶至原告孫某某，原告孫某某是保險單的被保險人也是冀Ｆ×××××號車輛的現(xiàn)所有人，具備本案原告的訴訟主體資格，故被告該主張本院不予支持。被告保險公司靈丘支公司對易縣公安局交警大隊道路交通事故認定書的真實性有異議，認為事故發(fā)生時京Ａ×××××車輛逆向行駛，原告不應該負事故的全部責任，但未提供證據(jù)證實其主張，本院不予支持。被告對原告提供的京Ａ×××××號車輛維修費133751.06元及馮立偉為原告孫某某出具的收到賠償款134000元的收據(jù)有異議，對公估報告沒有異議，因原告的訴訟請求133751元低于公估報告中的144250元，故對原告的請求予以支持。

本院認為，原告孫某某在被告保險公司靈丘支公司處對冀Ｆ×××××號重型自卸貨車購買機動車強制保險和第三者商業(yè)保險，機動車損失險、車上人員責任險及不計免賠率，雙方簽訂保險合同，是雙方真實意思表示，保險合同有效，雙方應按合同約定履行各自的義務。因原告駕駛冀Ｆ×××××號車輛發(fā)生交通事故在保險期間內(nèi)，各項損失也在保險理賠范圍內(nèi)，經(jīng)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司委托公估公司對京Ａ×××××號車輛的損失進行公估，結(jié)果為144250元。原告孫某某要求被告賠償維修費133751元低于該公估數(shù)額，對原告的訴訟請求本院予以支持。為保障當事人的合法權益，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司靈丘支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)理賠原告孫某某對京Ａ×××××號中型非載貨專項作業(yè)車的維修費133751元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2975元，減半收取計1487.5元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 樊寧

書記員： 趙晶晶