原告孫某某，女，住淶源縣。
委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告淶源圣隆礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地淶源縣。
法定代表人鄧某，職務(wù)總經(jīng)理。
被告鄧某，男，淶源縣人，現(xiàn)住址不詳。

原告孫某某訴被告淶源圣隆礦業(yè)有限責(zé)任公司、鄧某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及其委托代理人杜素偉到庭參加訴訟，被告淶源圣隆礦業(yè)有限責(zé)任公司、鄧某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄧某作為第一被告淶源圣隆礦業(yè)有限責(zé)任公司的法定代表人，與原告孫某某達(dá)成口頭購(gòu)銷(xiāo)合同，收取了原告孫某某500000元的鐵精粉預(yù)付款，并為原告孫某某出具了相應(yīng)的收到條，應(yīng)視為其作為第一被告法定代表人的職務(wù)行為。原告孫某某與第一被告達(dá)成的口頭協(xié)議為雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該協(xié)議合法有效，在原告交付500000元的預(yù)付款后，第一被告應(yīng)當(dāng)按照口頭協(xié)議的約定履行交付鐵精粉的義務(wù)，但自合同生效至今第一被告未交付鐵精粉，且因涉及其他案件，其名下的礦山及選廠已被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)履行交付鐵精粉的合同義務(wù)，故對(duì)原告孫某某要求撤銷(xiāo)雙方之間達(dá)成的口頭協(xié)議并返還500000元預(yù)付款的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。原告訴稱(chēng)，第一被告自收取預(yù)付款后既未履行交付義務(wù)，亦未返還預(yù)付款，給原告造成較大損失，要求被告自2004年1月26日起至本案執(zhí)行完畢之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算損失，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明原、被告對(duì)違約責(zé)任有約定，亦未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)自己的損失，故對(duì)原告要求被告自2004年1月26日起至本案執(zhí)行完畢之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算損失的主張，本院不予支持。
本案因被告淶源圣隆礦業(yè)有限責(zé)任公司、鄧某未到庭參加訴訟，不能組織調(diào)解，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、第八十五條、第八十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第十條第一款、第六十條、第九十四條、第九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、依法解除2004年1月26日原告孫某某與被告淶源圣隆礦業(yè)有限責(zé)任公司訂立的購(gòu)銷(xiāo)鐵精粉的口頭合同。
二、被告淶源圣隆礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告孫某某鐵精粉預(yù)付款500000元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8800元，由被告淶源圣隆礦業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張升信 審　判　員　　馬建超 人民陪審員　　趙玉龍

書(shū)記員：牛曉靜