原告孫某博，男，現(xiàn)住秦皇島市。
法定代理人孫洪君，男，現(xiàn)住秦皇島市。
委托代理人陳立明，河北法建律師事務(wù)所律師。
被告張成某，男，現(xiàn)住秦皇島市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司，住所地秦皇島市。
負(fù)責(zé)人曹寶軍，經(jīng)理。
委托代理人王廣卉，保險(xiǎn)公司員工。

原告孫某博與被告張成某、中國中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由審判員張一獨(dú)任審判，于2015年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某博委托代理人陳立明、被告張成某、被告人民保險(xiǎn)委托代理人王廣卉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月4日9時(shí)40分許，被告張成某駕駛冀CH5709號車順西環(huán)路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南像是只與西環(huán)路交叉口時(shí)，與前方同向騎自行車的原告孫某博發(fā)生刮撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定，被告張成某負(fù)事故全部責(zé)任，原告孫某博無責(zé)任。事故車輛冀CH5709號車在被告人民保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)第三者三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告孫某博被送往秦皇島市中醫(yī)醫(yī)院于2014年1月4日至17日院治療13天；2015年1月21日至2月2日行內(nèi)固定取出手術(shù)住院治療8天。經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋鹤蟪邩锕枪钦?，出院建議住院及康復(fù)期間需陪護(hù)一人。2015年5月7日經(jīng)秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為十級。原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失賠償問題，原、被告未能達(dá)成一致，故原告訴來我院。

本院認(rèn)為，被告張成某駕車與原告孫某博發(fā)生交通事故的事實(shí)存在，交警部門做出的被告張成某負(fù)事故全部責(zé)任，原告孫某博無責(zé)任的認(rèn)定合法有效，應(yīng)作為確認(rèn)民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告張成某駕駛的事故車輛冀CH5709號車在人民保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分由被告張成某賠償。本次事故造成原告孫某博的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)34049.71元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期間，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見原告住院至康復(fù)期間需護(hù)理一人，原告依此主張護(hù)理期間為住院21天及出院后1年，因原告屬未成年人，傷后不能自理，康復(fù)期間確需陪護(hù)，且醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確有出院后護(hù)理依賴診斷但原告主張護(hù)理期間為出院后一年時(shí)間過長，依照《中華人民共和國公安部道路將交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》5.17.7a）之規(guī)定：尺橈骨雙骨閉合性骨折的治療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月，本院酌情認(rèn)定原告的故護(hù)理期間為住院期間21天及出院后6個(gè)月；護(hù)理人員原告之母李曉敏月工資3450元（115元／天），護(hù)理費(fèi)為115元／天×201天（6個(gè)月＋21天）=23115元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×21天=1050元；殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告為十級傷殘，原告戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民，參照2015年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元／年×20年×10%（十級殘）=48282元；精神損害撫慰金，考慮本次事故中原、被告駕駛的過錯(cuò)，酌情認(rèn)定為5000元；法醫(yī)鑒定費(fèi)1030元；交通費(fèi)1500元。關(guān)于賠償責(zé)任主體，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元部分，護(hù)理費(fèi)23115元、殘疾賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1500元，共計(jì)87897元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)對原告賠償。原告經(jīng)濟(jì)損失中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分和保險(xiǎn)賠償范圍外的法醫(yī)鑒定費(fèi)等損失共計(jì)26129.71元（醫(yī)療費(fèi)24049.71元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元＋鑒定費(fèi)1030元），應(yīng)由被告張成某對原告賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某博因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失87897元；
被告張成某賠償原告孫某博因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失26129.71元；
駁回原告孫某博其他訴訟請求。
上列第一、二項(xiàng)判決給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)3010元，減半收取1505元，由被告張成某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　 張 　一

書 記 員　鄭 耀 珍