原告：孫某生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市藥監(jiān)局工作人員，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告：何中文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。

原告孫某生訴被告何中文、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡易程序公開進行了審理，原告孫某生、被告何中文到庭參加了訴訟，被告陳某某經本院依法送達開庭傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了舉證、質證及答辯的權利，本案現已缺席審理終結。
原告孫某生向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付借款本金130000.00元；利息130000.00元。原告庭審中變更請求給付借款利息134160.00元；2.判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：二被告系夫妻關系，二被告因家庭急需用錢，于2013年10月13日向原告借款130000.00元，約定利息為每月5000.00元。事后，二被告未按約定給付本金和利息。為此，原告起訴至法院，請求法院依法裁決。
本院經審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的被告何中文于2013年10月13日、2013年10月21日分別向原告孫某生借款100000.00元和30000.00元的事實及原告的兩份《借條》予以確認。對于被告應付的借款利息，原告、被告之間約定了兩筆借款利息是每月分別為5000.00元和2000.00元，明顯超出法律所允許的范圍，本院不予以采信，應按法律和司法解釋的規(guī)定予以保護。對于原告在庭審后期又提交的兩份《借條》，額度為27000.00元，由于原告明確表示借款本金為130000.00元，被告也認可，這兩份借條被告認為是其所欠利息錢未給付而給原告出具的憑證，本院認為被告表述比較合理，故對該兩份證據不予以采信。對被告提交的兩份銀行匯款憑證，原告對中國農業(yè)銀行的轉款憑證無異議，認可被告曾給其匯過700.00元，本院予以采信；對2016年11月8日的憑證（500.00元）不予認可，由于被告也未肯定該筆匯款是給原告匯的，憑證上也未標明是哪個銀行出具的憑證，故對該證據不予以采信。綜上，結合原、被告庭審中的陳述及法庭調查，確認本案事實如下：被告因承包建設工程缺少資金，于2013年10月13日向原告借現金100000.00元，約定利息為每月5000.00元，于2013年10月21日向原告借款30000.00元，約定用款期限20天，利息2000.00元，超期每一天付違約金200.00元；被告于2016年11月14日給原告匯款700.00元，屬于給付的利息；其他本金和利息被告未給付。故原告起訴至本院。

本院認為，被告承認原告訴訟請求的部分，即償還借款本金為130000.00元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于利息問題，因原告、被告之間約定的利息明顯超出法律和司法解釋規(guī)定允許的范圍，本院應按法律和司法解釋規(guī)定的限額予以保護。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。”的規(guī)定，截止到2017年4月21日，原告可得到法律保護的利息應為100000.00（本金）×2%（月利率）×42（月數）+100000.00×2%÷30天×8天+30000（本金）×2%（月利率）×42（月數）=109733元。被告陳某某與被告何中文系夫妻關系，被告何中文向原告所借款項用于搞工程建設，事后被告陳某某也知道該借款關系的存在，故該債務應屬于夫妻共同債務，二被告應負共同給付責任?？鄢桓嬉阎Ц兜?00.00元，二被告應支付原告利息109033元
綜上所述，對原告請求的要求被告給付本金130000元予以支持，對原告請求被告支付利息109033元予以支持，超出法律規(guī)定的部分不予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條“合法的借貸關系受法律保護。”、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、被告何中文、陳某某在本判決生效后十日內，給付原告孫某生借款本金130000元，給付利息109033元，合計239033元；
二、駁回原告孫某生的其他請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5200元（已由原告墊付），減半收取2600元由被告何中文、陳某某負擔。保全費1820.00元由被告何中文、陳某某負擔。
如不服本判決，可以在收到判決書之間起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員　　來曉強

法官助理常偉娜 書記員劉美晨