原告：孫某某。
委托訴訟代理人：劉聚銀，
陜西工合律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某，系甘KXXX**號(hào)車輛駕駛?cè)恕?br/>被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司。
負(fù)責(zé)人：姚俊，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧陽，系該公司理賠部職員。
委托訴訟代理人：盧雅倩，系該公司理賠部職員。
原告孫某某與被告徐某某、

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人劉聚銀、被告徐某某、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司的委托訴訟代理人盧陽、盧雅倩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某起訴稱，請求事項(xiàng)：1、依法判令被告賠償原告因交通事故遭受人身損害的醫(yī)療費(fèi)57723.85元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)14040元、誤工費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2400元、傷殘賠償金66638元、交通費(fèi)500元；2、對上述損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告徐某某按照事故比例承擔(dān)50%賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年11月29日14時(shí)50分，原告孫某某駕駛兩輪摩托車駛往鳳縣方向，被告徐某某駕駛甘KXXX**號(hào)吉利牌小型轎車同向行駛，行至212省道146KM+600M處時(shí)，被告徐某某駕駛不當(dāng)，追尾原告駕駛的摩托車，導(dǎo)致原告受傷、兩車受損。后原告被送往
寶雞市中心醫(yī)院住院治療40天，支出醫(yī)療費(fèi)57000余元。該事故經(jīng)鳳縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告徐某某、原告孫某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)9000元，誤工期150日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。事發(fā)后，原告的傷情一直不穩(wěn)定，后期陸續(xù)治療到2018年7月份，二次手術(shù)因不符合診療條件，至今未能進(jìn)行?，F(xiàn)為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，訴至法院。
被告徐某某答辯稱，1、對本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2、對原告起訴的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目無異議。
被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司答辯稱，1、對本次事故發(fā)生的事實(shí)及雙方負(fù)事故同等責(zé)任無異議；2、甘KXXX**號(hào)車輛在保險(xiǎn)公司僅投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司依照交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定，在有責(zé)賠償限額內(nèi)進(jìn)行分項(xiàng)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由當(dāng)事人自行承擔(dān)；3、原告提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除不在醫(yī)保報(bào)銷范圍內(nèi)的自費(fèi)藥品和不合理費(fèi)用，保險(xiǎn)公司對原告主張的費(fèi)用按照交通事故人身賠償標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)規(guī)定進(jìn)行核算；4、本案訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告孫某某提交的鳳縣公安局交通警察大隊(duì)鳳公交認(rèn)字[2017]第64號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，
寶雞市中心醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病案、門診病歷、檢查報(bào)告單，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所陜寶中園司鑒所[2018]臨鑒字第240號(hào)司法鑒定意見書及陜寶中園司鑒所[2019]臨鑒字第279號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，護(hù)工姚慧玲身份證復(fù)印件；被告徐某某提交的黃牛鋪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，
寶雞市中心醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)復(fù)印件、住院預(yù)交款收據(jù)復(fù)印件;本院所做的調(diào)查筆錄。雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對雙方有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、原告孫某某提交的護(hù)工派遣協(xié)議、護(hù)工上崗證、寶雞市婦聯(lián)西秦大姐醫(yī)賠服務(wù)中心收款收據(jù)；證明原告住院期間（40天）雇傭護(hù)工姚慧玲進(jìn)行護(hù)理，每天24小時(shí)護(hù)理費(fèi)用為220元（含20元生活費(fèi)），再增加240中介費(fèi)，為9040元，出院以后，在家由孫軍的妻子及原告的妻子在輪流照顧，每天100元；產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)共計(jì)14040元的情況。被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司質(zhì)證認(rèn)為，護(hù)工派遣協(xié)議里面，勞務(wù)期限有明顯改動(dòng)痕跡，如涂改應(yīng)當(dāng)加蓋甲方印章，痕跡涂改前是2015年，故不予認(rèn)可，對護(hù)工上崗證所載名稱與護(hù)工協(xié)議上的甲方名稱無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可，另保險(xiǎn)公司承擔(dān)了護(hù)理費(fèi)，不再承擔(dān)生活費(fèi)。本院審查認(rèn)為，原告住院期間腿部受傷不能自由活動(dòng)，確需24小時(shí)護(hù)理，但其雇傭護(hù)工的工資標(biāo)準(zhǔn)明顯高于本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情認(rèn)定原告住院期間的護(hù)理費(fèi)用為7200元。
2、原告孫某某提交的鳳縣黃牛鋪鎮(zhèn)東河橋村村民委員會(huì)證明、
寶雞市大管家物業(yè)管理有限公司軒苑盛世二期A區(qū)物業(yè)辦證明、寶雞市金臺(tái)區(qū)西關(guān)街道玉澗堡村村民委員會(huì)證明、購房合同及交付首付款收據(jù)、銀行分期按揭貸款手續(xù)、交納物業(yè)費(fèi)及維修基金票據(jù)；證明原告自2016年9月份起一直與長子孫軍居住在寶雞市金臺(tái)區(qū)XX社區(qū)XX苑XX區(qū)XX號(hào)樓XX單元XX室的事實(shí)，其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司質(zhì)證認(rèn)為，根據(jù)原告戶籍是在黃牛鋪鎮(zhèn)東河橋村，且入院記錄中顯示原告居住在黃牛鋪鎮(zhèn)東河橋村，原告不一定長期居住在寶雞，故對上述證據(jù)不予認(rèn)可。本院審查認(rèn)為，根據(jù)本院調(diào)查所知，原告每年當(dāng)中一半時(shí)間在東河橋村居住，一半時(shí)間在寶雞居住，交通事故發(fā)生前其未在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年，因此原告的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月29日14時(shí)50分許，被告徐某某駕駛自有的甘KXXX**號(hào)吉利牌小型轎車，由寶雞駛往鳳縣方向，行至212省道146KM+600M處，超車時(shí)與同方向前方原告孫某某駕駛的無號(hào)牌黑色二輪摩托車在左轉(zhuǎn)過程中發(fā)生碰撞，造成原告孫某某受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往黃牛鋪中心衛(wèi)生院急救，后隨即被轉(zhuǎn)至
寶雞市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、左脛骨遠(yuǎn)端骨折；2、左腓骨遠(yuǎn)端骨折；3、腦挫裂傷（右側(cè)額葉、雙側(cè)顳葉）；4、急性硬膜下血腫（右顳部）；5、頭皮血腫（左頂部）；6、頭皮擦傷（左頂部）；7、左距骨骨折；8、左下肢皮膚挫傷；9、左手皮膚擦傷；10、左小拇指部分殘缺。原告住院治療40天（2017年11月29日至2018年1月8日）。出院醫(yī)囑：1、休息1月，避免患肢完全負(fù)重；2、外來保護(hù)下行左肢功能鍛煉；3、1周及1月來院就診；4、合理膳食，促進(jìn)骨折愈合治療；5、后期根據(jù)骨折愈合情況，二期行內(nèi)固定取出術(shù)；6、后期有發(fā)生關(guān)節(jié)功能障礙、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎可能，進(jìn)一步向患者及家屬告知；7、神經(jīng)外科，腎病糖尿病科隨診；8、病情變化，來院就診。原告出院后曾多次復(fù)查。2017年12月29日，鳳縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告孫某某與被告徐某某負(fù)事故同等責(zé)任。2018年5月18日，經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘。2019年4月23日，經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告后期取除左脛腓骨內(nèi)固定物費(fèi)用約需人民幣玖仟圓（￥9000.00元）；原告誤工期限為150天，護(hù)理期限為90天，營養(yǎng)期限為90天。原告因本次交通事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)58302.5元、鑒定費(fèi)2400元。原告住院期間由護(hù)工姚慧玲護(hù)理。
甘KXXX**號(hào)吉利牌小型轎車在被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)后，被告徐某某墊付原告孫某某費(fèi)用44578.65元。
一、由被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在其承保的甘KXXX**號(hào)吉利牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘費(fèi)用賠償限額下賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)12200元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾賠償金22426元，以上合計(jì)62026元，其中支付給原告孫某某48648.6元，支付給被告徐某某13377.4元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3340元，減半收取1670元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)835元，被告徐某某負(fù)擔(dān)835元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，在機(jī)動(dòng)車交通事故造成的侵權(quán)中，侵權(quán)人應(yīng)按照其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。關(guān)于原告主張的損失，根據(jù)查明的事實(shí)，本院核定為：1、醫(yī)療費(fèi)58302.5元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院40天，每天按60元計(jì)算，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元（60元/天×40天）；3、營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期限為90天，每天按30元計(jì)算，故原告的營養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元/天×90天）；4、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的誤工期限為150天，參照本地臨時(shí)用工工資標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為15000元（100元/天×150天）；5、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的護(hù)理天數(shù)為90天，其住院40天的護(hù)理費(fèi)為7200元，出院后的50天，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)損失為12200元（7200元+100元/天×50天）；6、交通費(fèi)，原告未提供任何證據(jù)，依法不予支持；7、鑒定費(fèi)2400元；8、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，2018年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入為11213元，原告事發(fā)時(shí)未滿六十周歲，應(yīng)計(jì)算20年，其殘疾賠償金為22426元（11213元/年×20年×10%）；9、后續(xù)治療費(fèi)9000元。綜上，原告因本次交通事故所遭受的損失共計(jì)124428.5元。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)。依照道路交通事故認(rèn)定書，原告孫某某與被告徐某某負(fù)事故同等責(zé)任，故本院認(rèn)定被告徐某某應(yīng)承擔(dān)原告孫某某損失50%的賠償責(zé)任，其余50%的責(zé)任由原告孫某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！备蔏XXX**號(hào)吉利牌小型轎車在被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)12200元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾賠償金22426元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失，由被告徐某某賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)48302.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、后續(xù)治療費(fèi)9000元，以上合計(jì)62402.5元的50%即31201.25元，抵扣被告徐某某墊付原告孫某某的費(fèi)用44578.65元，原告孫某某應(yīng)返還被告徐某某13377.4元，該筆費(fèi)用由被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在賠償款中直接支付給被告徐某某。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 宋亮

書記員： 歐娟娟