原告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孟憲中，上海祁長宇律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告孫某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人孟憲中到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金83,200元；2、判令被告以83,200元為基數(shù)支付從2018年12月12日起至判決生效之日止按年利率6%計算的利息。事實與理由：原、被告系朋友關(guān)系。2018年7月初，被告陸續(xù)以生活開銷為由向原告借款。2018年7月3日至2018年8月26日期間，原告通過支付寶陸續(xù)向被告支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬77,500元，通過微信陸續(xù)向被告微信轉(zhuǎn)賬43,000元。被告每次借款后都承諾盡快歸還，并曾歸還幾百元。2018年8月27日，原告到被告住處要求被告寫借條，被告稱家中沒有紙、筆，便用原告手機拍攝視頻，表示被告欠原告93,000元，被告每月歸還6000元，即每天轉(zhuǎn)賬200元，如被告未按期歸還原告可以追究被告的法律責(zé)任。2018年8月31日至2018年11月8日期間，被告陸續(xù)歸還原告9400元，原告向法院起訴后，被告又于同年12月27日、28日分別歸還原告200元。因被告未歸還剩余借款，故原告來院起訴。
　　被告王某某未到庭應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系朋友關(guān)系。2018年7月3日，原告通過支付寶綁定的中國建設(shè)銀行卡號為：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶轉(zhuǎn)賬給被告1000元、4000元；同年7月6日轉(zhuǎn)賬10,000元；同年7月10日，轉(zhuǎn)賬1000元；同年7月12日，轉(zhuǎn)賬500元、5000元；同年7月20日，轉(zhuǎn)賬10，000元；同年7月25日，轉(zhuǎn)賬200元；同年7月26日，轉(zhuǎn)賬1000元；同年7月30日，轉(zhuǎn)賬800元；同年8月1日，轉(zhuǎn)賬1500元；同年8月13日，轉(zhuǎn)賬10,000元、10,000元,同年8月23日，轉(zhuǎn)賬7000元。2018年8月13日,原告通過支付寶綁定的中國銀行卡號為：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶轉(zhuǎn)賬給被告支付寶賬戶10,000元。于2018年8月8日，原告通過微信綁定的中國銀行卡號為：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶轉(zhuǎn)賬給被告微信賬戶20,000元；于同年8月25日，轉(zhuǎn)賬12,000元；于同年8月26日，轉(zhuǎn)賬11,000元。2018年8月27日，原告手機錄制被告陳述視頻一段，內(nèi)容為：“我王某某欠孫某93,000元，每個月還6000元，也就是每天轉(zhuǎn)賬200元，如果沒還，或者當中有啥搞的，孫某可以按照法律追究我法律責(zé)任，好伐？今天是2018年8月27日，好伐？”現(xiàn)原告具狀來院，提出如上訴請。
　　審理中，原告自認被告于借款后陸續(xù)歸還過借款，2018年8月31日，歸還原告200元，同年9月2日歸還原告200元，同年9月3日歸還原告200元、200元，同年9月8日歸還原告200元，同年9月21日歸還原告2300元、2700元，同年10月13日歸還原告1000元，同年10月14日歸還原告600元，同年10月24日歸還原告600元，同年11月1日、11月2日、11月3日、11月4日、11月5日、11月8日、12月27日、12月28日分別歸還原告200元。
　　本院認為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告王某某向原告借款，有原告提供的中國建設(shè)銀行、中國銀行流水明細、支付寶、微信轉(zhuǎn)賬截屏及原告手機拍攝的被告自認欠款視頻為證，本院確認雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。原告要求被告歸還剩余借款本金83,200元，本院予以支持?，F(xiàn)原告要求被告按年利率6%計算，支付從2018年12月12日起至判決生效之日止的逾期利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄對原告主張的事實和提供的證據(jù)進行抗辯，本院依法缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，之規(guī)定判決如下：
　　一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孫某借款本金83,200元；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率6%計算，以83,200為基數(shù)，向原告孫某支付自2018年12月12日起至判決生效之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費1880元，減半收取計940元，由被告王某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??青

書記員：李雪 朱吟