孫某
羅國棟（河北鐵堅律師事務所）
董某某
蘇婭青
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司
張惠萍
劉某某
柳某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
胡俊（河北鐵堅律師事務所）

原告孫某，住尚義縣。
委托代理人羅國棟，河北鐵堅律師事務所律師。
被告董某某，住尚義縣。
委托代理人蘇婭青，住張某某市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司，住所地張某某市。
法定代表人張春霞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張惠萍，該公司職員。
被告劉某某，住尚義縣。
被告柳某某，住尚義縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市。
法定代表人丁黎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡俊，河北鐵堅律師事務所律師。
原告孫某與被告董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司、劉某某、柳某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由審判員劉正忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托代理人羅國棟，被告董某某及其委托代理人蘇婭青、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司委托代理人張惠萍、被告柳某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人胡俊到庭參加訴訟，原告孫某因故未到庭，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告董某某、劉某某及原告孫某三車輛發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告董某某應負事故的主要責任，被告劉某某應負事故的次要責任，原告孫某無責任。該主次責任本院確定為7:3為宜。被告董某某主張主次責任應按6:4確定的理由，缺乏法律依據(jù)，不予支持。被告董某某、劉某某應對原告孫某車輛因此所造成的各項合理損失分別承擔主要賠償責任和次要賠償責任。由于被告董某某的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司投保了強制責任險和商業(yè)第三者責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司在該車輛的強制責任險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔全部賠償責任，剩余部分在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔70%賠償責任。被告劉某某的事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了強制責任險，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在該車輛的強制責任險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔全部賠償責任。剩余部分由被告劉某某承擔30%賠償責任。在調(diào)解中，原告孫某自愿放棄由被告劉某某承擔30%賠償責任的數(shù)額，本院準許。
原告主張的車輛損失費20500元，因有尚義縣銀盛汽車修理有限公司的修理發(fā)票及配件明細，應予認定。被告高某某保險公司主張，原告車輛修理的損失數(shù)額偏高，認可16000元損失的理由，缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。綜上所述，原告的車輛損失費20500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責任保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)，各賠償原告的車輛損失費20500元中的2000元；在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司賠償原告剩余的車輛損失費16500元（20500元-2000元×2）中的70%，即11550元，其余應由被告劉某某承擔的30%的車輛損失費4950元（16500元-11550元），原告孫某予以放棄。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責任險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告孫某車輛損失費20500元中的2000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司在強制責任險財產(chǎn)損失限額內(nèi)，賠償原告孫某車輛損失費20500元中的2000元；在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告孫某剩余的車輛損失費16500元的70%，即11550元，兩項計13550元；
上述一、二兩項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司、均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
三、其余應由被告劉某某承擔的30%的車輛損失費4950元，原告孫某予以放棄。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費312元，減半收取156元（簡易程序?qū)徖恚?，由原告孫某負擔38元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔15元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司負擔103元，均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，被告董某某、劉某某及原告孫某三車輛發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告董某某應負事故的主要責任，被告劉某某應負事故的次要責任，原告孫某無責任。該主次責任本院確定為7:3為宜。被告董某某主張主次責任應按6:4確定的理由，缺乏法律依據(jù)，不予支持。被告董某某、劉某某應對原告孫某車輛因此所造成的各項合理損失分別承擔主要賠償責任和次要賠償責任。由于被告董某某的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司投保了強制責任險和商業(yè)第三者責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司在該車輛的強制責任險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔全部賠償責任，剩余部分在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔70%賠償責任。被告劉某某的事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了強制責任險，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在該車輛的強制責任險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔全部賠償責任。剩余部分由被告劉某某承擔30%賠償責任。在調(diào)解中，原告孫某自愿放棄由被告劉某某承擔30%賠償責任的數(shù)額，本院準許。
原告主張的車輛損失費20500元，因有尚義縣銀盛汽車修理有限公司的修理發(fā)票及配件明細，應予認定。被告高某某保險公司主張，原告車輛修理的損失數(shù)額偏高，認可16000元損失的理由，缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。綜上所述，原告的車輛損失費20500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責任保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)，各賠償原告的車輛損失費20500元中的2000元；在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司賠償原告剩余的車輛損失費16500元（20500元-2000元×2）中的70%，即11550元，其余應由被告劉某某承擔的30%的車輛損失費4950元（16500元-11550元），原告孫某予以放棄。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責任險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告孫某車輛損失費20500元中的2000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司在強制責任險財產(chǎn)損失限額內(nèi)，賠償原告孫某車輛損失費20500元中的2000元；在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告孫某剩余的車輛損失費16500元的70%，即11550元，兩項計13550元；
上述一、二兩項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司、均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
三、其余應由被告劉某某承擔的30%的車輛損失費4950元，原告孫某予以放棄。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費312元，減半收取156元（簡易程序?qū)徖恚稍鎸O某負擔38元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔15元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高某某支公司負擔103元，均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。

審判長：劉正忠

書記員：席曉慧