原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。

原告孫某某訴被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某到庭參加了訴訟，被告黃某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還借款120000元及利息；2、本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：被告在經(jīng)營玻璃加工廠期間，因資金周轉(zhuǎn)發(fā)生困難，通過劉家場村村民于向豹向原告借款。2011年被告黃某某向原告孫某某借款120000元一直拖欠不付。原告多次向被告索要該款，被告于2014年10于23日給原告出具借條一張，并答應(yīng)原告一個月后給付。借款到期后原告多次找被告催要，被告均以各種理由拖延不給。無奈訴至法院，望判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告黃某某因資金周轉(zhuǎn)困難，于2011年向原告孫某某借款120000元，當時未給原告出具借款借據(jù)。后經(jīng)原告孫某某多次催要，被告黃某某于2014年10月23日為原告孫某某出具了借條一張，并答應(yīng)一個月內(nèi)償還此筆借款。后原告多次催要，被告拒不償還。
上述事實有原告提供的被告為原告書寫的借條一張、三圣口鄉(xiāng)劉家場村村委會出具的證明一份及原告當庭陳述予以證實。
另查被告黃某某于2016年6月23日離家出走，至今下落不明。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告孫某某將款項出借給被告黃某某，被告黃某某也出具了借條。原、被告之間借貸關(guān)系成立，理應(yīng)受法律保護。依據(jù)《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定。故本院對原告孫某某要求被告黃某某償還借款本金及利息的訴訟請求予以支持。
被告黃某某無正當理由未到庭參加訴訟，不能對原告的主張進行答辯亦不能對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證，應(yīng)視為對抗辯權(quán)的放棄。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某借款120000元及利息（以120000為基數(shù)，按年利率6%計算，自2016年6月15日起至本判決確定履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，由被告黃某某負擔（于本判決生效后3日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　高文亮 代理審判員　　王全祥 人民陪審員　　王　飛

書記員：王丹陽