原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:楊曉春,上海賢嘉律師事務(wù)所律師。
被告:李文,男,xxxx年xx月xx日出生,彝族,戶籍地云南省麗江市。
被告:上海拉扎斯信息科技有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:王磊,董事長。
委托訴訟代理人:尹英愛,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周健,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
被告:多人行網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司,住所地上海市。
法定代表人:張琪,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高軼琳。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了原、被告身體權(quán)糾紛一案。原告請(qǐng)求判令被告上海拉扎斯信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告拉扎斯公司)賠償原告醫(yī)療費(fèi)78313.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)940元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)24500元、護(hù)理費(fèi)12428元、殘疾賠償金115657.8元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1950元、律師費(fèi)10000元。(其中案外人保險(xiǎn)公司已理賠的39963.21元,要求在上述賠償費(fèi)用中扣除,另被告李文墊付25000元)。被告拉扎斯公司申請(qǐng)追加多人行網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告多人行公司)作為本案被告,要求被告多人行公司承擔(dān)本案賠償責(zé)任,其不承擔(dān)責(zé)任。被告均對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論、就醫(yī)過程沒有異議。被告李文、多人行公司均表示不承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2018年7月23日12時(shí)30分許,被告李文騎電動(dòng)自行車在為餓了么定餐平臺(tái)送餐過程中,在本市中山北路進(jìn)寧夏路南約450米處與行人原告孫某某發(fā)生碰撞,致原告孫某某受傷。事故責(zé)任認(rèn)定被告李文承擔(dān)全部責(zé)任,原告孫某某無責(zé)任。
審理中,雙方當(dāng)事人對(duì)以下金額達(dá)成一致意見:醫(yī)療費(fèi)78313.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)940元、殘疾賠償金115657.8元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1950元,營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損費(fèi)、律師費(fèi)由法院酌情判決,另案外人保險(xiǎn)公司已理賠的39963.21元在賠償款中予以扣除。被告李文墊付25000元。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的,侵權(quán)人或賠償義務(wù)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失。關(guān)于本案的賠償責(zé)任,被告李文認(rèn)為其是在為餓了么定餐平臺(tái)送餐過程中履行職務(wù)行為,應(yīng)由該平臺(tái)運(yùn)營商被告拉扎斯公司予以賠償。被告拉扎斯公司予以否認(rèn),認(rèn)為應(yīng)由被告多人行公司賠償,被告多人行公司否認(rèn)與李文之間有勞務(wù)關(guān)系,認(rèn)為不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,被告李文在身著餓了么標(biāo)志服裝并為餓了么定餐平臺(tái)送餐過程中發(fā)生交通事故,故本院認(rèn)為被告李文系在為餓了么定餐平臺(tái)履行職務(wù)行為,而被告拉扎斯公司提供的證據(jù)不足以證明其主張。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定,被告李文應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,但因其履行職務(wù)行為,故該賠償責(zé)任由被告拉扎斯公司作為餓了么定餐平臺(tái)的實(shí)際運(yùn)營人承擔(dān)。被告李文及多人行公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于本案營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)24500元、交通費(fèi)500元、衣物損費(fèi)500元的賠償,結(jié)合鑒定結(jié)論及原告實(shí)際損失,本院均予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi),本院酌情確定為7620元。關(guān)于律師代理費(fèi)本院酌情確定為3000元。關(guān)于雙方達(dá)成一致意見部分,本院予以確認(rèn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海拉扎斯信息科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣201018.33元;
二、原告孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還被告李文人民幣25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣950元,由被告上海拉扎斯信息科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:唐??寅
書記員:王??健
成為第一個(gè)評(píng)論者