孫某某
馬永鋒（河北章里橋律師事務(wù)所）
王現(xiàn)（獻(xiàn)）寧
趙建華（河北天宏律師事務(wù)所）
張某
王現(xiàn)（獻(xiàn)）忠

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，寧晉縣人。
委托代理人馬永鋒，河北章里橋律師事務(wù)所律師。
被告王現(xiàn)（獻(xiàn)）寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人趙建華，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人趙建華，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告王現(xiàn)（獻(xiàn)）忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人趙建華，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告孫某某為與被告王某某、張某、王某某返還原物糾紛一案，于2014年4月25日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員王哲英獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人馬永鋒、被告王某某、張某、王某某及其委托代理人趙建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。本案中，三被告非法扣押原告所有的冀EV9511三輪汽車一輛，已構(gòu)成了侵害原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。三被告辯稱原告與江士方系合伙關(guān)系，先償還欠款后再開回汽車于法無據(jù)，本院不予支持。被告可持有效證據(jù)另行主張權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十四條 ?、之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、張某、王某某返還原告孫某某所有的冀EV9511三輪汽車一輛，自本判決生效之日起五日內(nèi)交付。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告王某某、張某、王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。本案中，三被告非法扣押原告所有的冀EV9511三輪汽車一輛，已構(gòu)成了侵害原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。三被告辯稱原告與江士方系合伙關(guān)系，先償還欠款后再開回汽車于法無據(jù)，本院不予支持。被告可持有效證據(jù)另行主張權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十四條 ?、之規(guī)定，判決如下:

被告王某某、張某、王某某返還原告孫某某所有的冀EV9511三輪汽車一輛，自本判決生效之日起五日內(nèi)交付。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告王某某、張某、王某某承擔(dān)。

審判長：王哲英

書記員：江偉娜