原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
委托訴訟代理人:劉海強(qiáng)(原告孫某某丈夫),男,xxxx年xx月xx日出生,住趙縣。
原告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
二原告委托訴訟代理人:焦秋果,河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司,住所地石家莊市裕華西路83號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:張金海,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔣文廣,該公司職員。
原告孫某某、侯某某與被告張某某、賈小方、王春英、賈藝銘、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北省保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月16日立案后,原告孫某某、侯某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告賈小方、王春英、賈藝銘的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告孫某某、侯某某委托訴訟代理人焦秋果,被告河北省保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人蔣文廣到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某、侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付原告因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失30000元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年9月3日5時(shí)10分許,賈士杰駕駛冀A×××××車(chē)與被告張某某駕駛的冀A×××××、冀A×××××車(chē)尾部相撞,造成兩車(chē)受損,張某某方乘車(chē)人侯某某受傷,賈士杰及乘車(chē)人葛麗美死亡的交通事故。賈士杰駕駛的冀A×××××車(chē)輛在被告河北省保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。賈小方、王春英、賈藝銘在事故發(fā)生后,已通過(guò)訴訟程序獲得賈士杰死亡賠償款,其應(yīng)當(dāng)在所獲賠款和繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任。
被告張某某未作答辯。
被告河北省保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛在公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元,并有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。公司在責(zé)任明確且行駛證、駕駛證在有效檢驗(yàn)期的情況下,先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,對(duì)于超出部分且屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍,按照責(zé)任比例依法承擔(dān)責(zé)任。訴訟費(fèi)等間接損失公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
對(duì)于以下當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn):
賈士杰駕駛車(chē)輛在被告河北省保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元,不計(jì)免賠。事故發(fā)生在以上保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。
原告侯某某住院14天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元。
當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況:
原告提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)載明2016年9月3日5時(shí)10分許,賈士杰駕駛冀A×××××號(hào)車(chē)在衡井線28公里+20米處,與前方停在公路被告張某某駕駛的冀A×××××、冀A×××××尾部相撞,造成兩車(chē)損壞,張某某方乘車(chē)人侯某某受傷,賈士杰及賈士杰方乘車(chē)人葛麗美死亡的交通事故。衡水市交警支隊(duì)深州大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定賈士杰負(fù)事故主要責(zé)任,被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任,原告侯某某不負(fù)事故責(zé)任,葛麗美不負(fù)事故責(zé)任。
原告提交了河北省深州市人民法院作出的死者賈士杰近親屬起訴要求賠償?shù)拿袷屡袥Q書(shū)和死者葛麗美近親屬起訴要求賠償?shù)拿袷屡袥Q書(shū)共兩份,證明事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任。
被告河北省保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng),道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)系復(fù)印件,不予認(rèn)可;對(duì)兩份判決書(shū)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議,上面并沒(méi)有注明事故形成的原因,駕駛?cè)耸欠裼芯岂{或其他違法行為,此判決與本案沒(méi)有法律關(guān)系。
兩份判決書(shū)都是基于本次事故受害人近親屬主張賠償權(quán)利作出的,判決書(shū)載明的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任與原告提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)載明的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任一致,本院對(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)和兩份判決書(shū)予以認(rèn)定,對(duì)上面載明的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任予以確認(rèn)。
原告主張侯某某醫(yī)療費(fèi)9372.33元,提交了醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張證實(shí)。被告河北省保險(xiǎn)公司稱(chēng)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥,此主張無(wú)依據(jù),本院不予采納。綜上,本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)9372.33元予以確認(rèn)。
原告主張侯某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元(30元×44天),營(yíng)養(yǎng)期為住院14天及出院后30天。被告河北省保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。原告提交的診斷證明書(shū)載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告主張的每天30元標(biāo)準(zhǔn)較高,本院酌定為每天20元。本院酌定營(yíng)養(yǎng)期為30天。本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為600元。
原告主張侯某某誤工費(fèi)為7400元(60548元÷360天×44天),侯某某收入狀況按河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2016年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)在崗職工年平均工資60548元標(biāo)準(zhǔn),提交了侯某某駕駛證、道路貨物運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證證明。被告河北省保險(xiǎn)公司不認(rèn)可誤工費(fèi),也未提交相反的證據(jù)。原告提交的診斷證明書(shū)載明出院后建議休息1個(gè)月,提交的病歷中出院醫(yī)囑載明繼續(xù)治療。綜上,本院確認(rèn)誤工費(fèi)為7299元(60548元÷365天×44天)。
原告主張侯某某護(hù)理費(fèi)為2354.64元(60548天÷360天×14天),護(hù)理人為雇主劉海強(qiáng),護(hù)理人收入狀況按河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2016年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)在崗職工年平均工資60548元標(biāo)準(zhǔn),提交了劉海強(qiáng)駕駛證、道路貨物運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證證實(shí)。被告河北省保險(xiǎn)公司不認(rèn)可護(hù)理費(fèi),對(duì)證據(jù)也有異議。原告主張的護(hù)理人并非傷者家屬,護(hù)理人身份不符合常理,本院對(duì)原告主張的護(hù)理人及收入狀況均不予采信。本院酌定按河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2016年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。綜上,本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為1373元(35785元÷365天×14天)
原告主張交通費(fèi)1000元,未提交證據(jù),被告河北省保險(xiǎn)公司也不認(rèn)可,稱(chēng)認(rèn)可100元交通費(fèi)??紤]到原告住院出院及護(hù)理人員的護(hù)理會(huì)必然產(chǎn)生交通費(fèi)的實(shí)際情況,本院酌定交通費(fèi)為200元。
原告主張孫某某車(chē)輛損失款4150元,提交了發(fā)票一張及清單證實(shí),被告河北省保險(xiǎn)公司對(duì)發(fā)票和清單真實(shí)性有異議,但未提交相反的證據(jù)。綜上,本院對(duì)車(chē)輛損失款4150元予以確認(rèn)。
原告侯某某稱(chēng)其各項(xiàng)損失已由雇主原告孫某某賠償,侯某某賠償款由被告河北省保險(xiǎn)公司直接給付原告孫某某。本院對(duì)以上主張予以采納。
原告稱(chēng)被告張某某系原告孫某某雇員,本院予以采信。
本院認(rèn)為,賈士杰駕駛車(chē)輛與原告侯某某乘坐的、原告孫某某所有的車(chē)輛發(fā)生交通事故,賈士杰負(fù)事故主要責(zé)任,賈士杰已死亡,賈士杰駕駛的車(chē)輛在被告河北省保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告侯某某醫(yī)療費(fèi)9372.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元,合計(jì)11372.33元,由被告河北省保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元,超出部分1372.33元按事故責(zé)任由被告河北省保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額中賠償961元(1372.33元×70%)。原告侯某某誤工費(fèi)7299元、護(hù)理費(fèi)1373元、交通費(fèi)200元,合計(jì)8872元,由被告河北省保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。原告孫某某車(chē)輛損失款4150元,由被告河北省保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償2000元,超出部分2150元按事故責(zé)任由被告河北省保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額中賠償1505元(2150元×70%)。原告侯某某的各項(xiàng)損失已由雇主原告孫某某賠償,原告侯某某也同意其應(yīng)得的賠償款由被告河北省保險(xiǎn)公司直接給付原告孫某某,故以上原告侯某某賠償款由被告河北省保險(xiǎn)公司支付給原告孫某某。因被告張某某為原告孫某某雇工,二原告要求被告張某某賠償損失的主張無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,被告河北省保險(xiǎn)公司共應(yīng)支付給原告孫某某賠償款23338元(10000元+961元+8872元+2000元+1505元)。駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告孫某某賠償款23338元;
二、駁回原告侯某某和原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李英珍
書(shū)記員: 任寒思
成為第一個(gè)評(píng)論者