原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉運(yùn)發(fā)，系黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司），住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號。
法定代表人王建業(yè)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人杜寶娜，系黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告孫某某與被告陳某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由審判員邱劍擔(dān)任審判長，與人民陪審員宋建霞、趙世霞組成合議庭，于2016年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉運(yùn)發(fā)、被告人壽保險(xiǎn)公司委托代理人杜寶娜、被告陳某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。庭審后被告陳某與原告達(dá)成和解協(xié)議，且已經(jīng)當(dāng)庭履行，故原告當(dāng)庭撤回對被告陳某的訴訟。

本院認(rèn)為：原告因本起交通事故受傷，其人身受到傷害，應(yīng)得到相應(yīng)的賠償，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，陳某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)主要賠償責(zé)任，因陳某的車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)對原告的損害后果在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。
對于原告的訴訟請求，醫(yī)療費(fèi)4584.64元，原告住院支付醫(yī)療費(fèi)用6584.64元，扣除陳某支付的2360元，原告主張4584.64元應(yīng)予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，原告住院天數(shù)16天，按照每天100元計(jì)算，原告的主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；營養(yǎng)費(fèi)6000元，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告營養(yǎng)期為60日，按照每天100元計(jì)算，原告該項(xiàng)主張應(yīng)予支持；傷殘賠償金24869.9元，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，原告為城?zhèn)戶口，且原告受傷時(shí)年滿69周歲，故其傷殘賠償金應(yīng)為24968.9元（22609元x11年×0.1）；鑒定費(fèi)2100元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)為證，應(yīng)予支持；對于護(hù)理費(fèi)8602元，原告的護(hù)理期為60日，按照黑龍江省分行業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為8602元，故原告該項(xiàng)請求應(yīng)予支持；對于交通費(fèi)300元，原告在紅崗區(qū)居住，雖其就醫(yī)醫(yī)院為大慶市紅崗區(qū)人民醫(yī)院，也在紅崗區(qū)，但因原告住院期間需要護(hù)理，護(hù)理人員在原告住院期間往返必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，結(jié)合原告住院16天的事實(shí)，對原告交通費(fèi)綜合考慮支持150元；對于精神損害賠償金5000元，原告為年近70歲老人，因此次事故造成十級傷殘的后果，對原告身心俱造成一定傷害，故對原告?zhèn)麣堎r償金酌情予以支持3000元。綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為50906.54元。被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1萬元（包括醫(yī)療費(fèi)4584.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)6000元）、傷殘賠償金24869.9元、護(hù)理費(fèi)8602元、交通費(fèi)150元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)46621.9元。因被告陳某駕駛的車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，按照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款“因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任免除的項(xiàng)目，作為保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償和墊付?！币虼吮景傅谋桓嫒藟郾ｋU(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用，因原告撤回了對被告陳某的起訴，故本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司自本判決生效后五日內(nèi)給付原告孫某某46621.9元。
案件受理費(fèi)1126元由原告孫某某承擔(dān)，鑒定費(fèi)2100元由原告孫某某自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　邱　劍 人民陪審員　　宋建霞 人民陪審員　　趙世霞

書記員：吳璇 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。