国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

孫某某與周某某、周某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿(mǎn)族,住承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人:曹立春,河北意祥律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于群,河北意祥律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市雙灤區(qū)。
被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人:周某某,系周某父親。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司,住所地承德市雙橋區(qū)石洞子溝路北22號(hào)中國(guó)人壽五樓。
負(fù)責(zé)人:陳計(jì)東,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于燕,女,該公司職工。

原告孫某某與被告周某某、周某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人曹立春、于群,被告暨被告周某委托訴訟代理人周某某,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司委托訴訟代理人于燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告周某、周某某賠償原告?zhèn)麣堎r償金48876.80元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,共計(jì)63876.80元;
2、依法判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年4月1日9時(shí)45分許,周某駕駛周某某所有的冀H×××××號(hào)小型轎車(chē),由東向西行駛至承德市×××××前路段躲避車(chē)輛時(shí),與同向在慢車(chē)道內(nèi)行駛的杜某駕駛的冀H×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞。相撞后車(chē)輛發(fā)生位移后又與行人孫某某、張某相刮撞。造成孫某某、張某受傷,上述兩車(chē)損壞的交通事故。該事故由承德市交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定周某負(fù)事故的全部責(zé)任,杜某、孫某某、張某無(wú)責(zé)任。原告通過(guò)雙灤法院委托北京天平司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,北京天平司法鑒定中心于2018年4月19日出具鑒定意見(jiàn):“1、被鑒定人孫某某所受損傷屬10級(jí)傷殘;2、被鑒定人孫某某膝關(guān)節(jié)內(nèi)固定物可擇期二次手術(shù)取出,相關(guān)費(fèi)用參考附件?!备郊?nèi)容為:“3、如雙方未達(dá)成共識(shí),我所就本案在咨詢(xún)二級(jí)以上醫(yī)院治療方案時(shí),了解到其內(nèi)固定物取出一般所需費(fèi)用約為8000-10000元。”原告各項(xiàng)損失合計(jì)63876.8元,應(yīng)由被告周某、周某某承擔(dān)賠償責(zé)任。另外。周某駕駛的冀H×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人周某某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2018年1月29日,雙灤區(qū)法院出具(2018)冀0803民初124號(hào)民事調(diào)解書(shū),確定第三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣83559.96元,之前的費(fèi)用與現(xiàn)在主張的沒(méi)有沖突。
被告周某、周某某辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)和交警的責(zé)任認(rèn)定及周某駕駛車(chē)輛投保情況均沒(méi)有異議,請(qǐng)法院依法判決。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性和責(zé)任比例認(rèn)定沒(méi)有異議;事故車(chē)輛冀H×××××在我公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者保險(xiǎn),第三者保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元附帶不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);對(duì)原告合理合法有證據(jù)的訴訟請(qǐng)求,我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,對(duì)不合理的請(qǐng)求,法院應(yīng)駁回,對(duì)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告所舉《北京中衡司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及鑒定費(fèi)發(fā)票,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司認(rèn)可鑒定費(fèi)的真實(shí)性,但不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)鑒定意見(jiàn)只認(rèn)可原告的傷殘等級(jí),對(duì)后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可。被告暨被告周某委托訴訟代理人周某某未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為,原告申請(qǐng)鑒定后雙方共同選定鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定,鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人具備相應(yīng)資質(zhì),程序合法,鑒定意見(jiàn)具備事實(shí)依據(jù)和客觀基礎(chǔ),鑒定結(jié)論的證明力本院予以確認(rèn)。2.原告所舉圍場(chǎng)縣××××村村民委員會(huì)證明、居住證明、戶(hù)口本復(fù)印件等能夠相互印證,證實(shí)原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口,在承德市××一年以上。以上證據(jù)本院予以采信,作為定案依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月1日9時(shí)45分許,周某駕駛冀H××××號(hào)小型轎車(chē),由東向西行駛至承德市××××前路段躲避車(chē)輛時(shí),與同向在慢車(chē)道內(nèi)行駛的杜某駕駛的冀H×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞,相撞后車(chē)輛發(fā)生位移又與行人孫某某、張某相刮撞,造成孫某某、張某受傷、上述兩車(chē)損壞的交通事故。承德市交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定周某負(fù)事故全部責(zé)任,杜某、孫某某、張某無(wú)責(zé)任。孫某某、張某系夫妻關(guān)系,張某所受損失已另案主張。
被告周某某、周某系父子關(guān)系,周某駕駛的冀H×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人為周某某,周某某為該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠,保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告孫某某曾向本院起訴被告周某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,本院于2018年1月17日立案,于2018年1月29日作出(2018)冀0803民初124號(hào)民事調(diào)解書(shū),調(diào)解書(shū)載明“被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司于2018年2月28日前在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣83559.96元。(關(guān)于原告的后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失待實(shí)際確定后另行主張)”。
原告曾申請(qǐng)本院委托北京中衡司法鑒定所對(duì)其“傷殘等級(jí),后續(xù)治療費(fèi)(內(nèi)固定物取出)”進(jìn)行評(píng)定,該所于2018年4月19日出具鑒定意見(jiàn):“(一)被鑒定人孫某某所受損傷屬十級(jí)傷殘。2、被鑒定人孫某某膝關(guān)節(jié)內(nèi)固定物可擇期行二次手術(shù)取出,相關(guān)費(fèi)用參考附件”。
附件內(nèi)容為:“3、如雙方未達(dá)成共識(shí),我所就本案在咨詢(xún)二級(jí)以上醫(yī)院治療方案時(shí),了解到其內(nèi)固定物取出一般所需費(fèi)用約為8000-10000元”。
原告第一次起訴時(shí)已經(jīng)確定的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)71289.96元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1140元、護(hù)理費(fèi)7980元、交通費(fèi)300元,合計(jì)人民幣83559.96元。
原告本次起訴的經(jīng)濟(jì)損失包括:1、傷殘賠償金48876.80元;2、精神損害撫慰金5000元;3、后續(xù)治療費(fèi)9000元,合計(jì)人民幣62876.80元。
對(duì)原告的損失,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的項(xiàng)目包括:殘疾賠償金48876.80元,精神損害撫慰金5000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)的項(xiàng)目包括:必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)9000元。
被告周某某庭審時(shí)陳述其曾為張某、孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,原告代理人認(rèn)可,認(rèn)為該5000元墊付款是給孫某某用的。被告周某某對(duì)此無(wú)異議,認(rèn)為原告的所有費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

本院認(rèn)為,被告周某駕駛被告周某某所有冀H×××××9號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告周某作為該車(chē)輛使用人應(yīng)當(dāng)按照道路交通事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)論對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但因該車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi),故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司應(yīng)依法予以賠償。被告周某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元應(yīng)予返還。原告主張被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任,但未舉證證明周某某存在過(guò)錯(cuò),故對(duì)其該主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某殘疾賠償金48876.80元,精神損害撫慰金5000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)9000元,合計(jì)人民幣62876.80元;
二、原告孫某某應(yīng)于收到上述賠償款的當(dāng)日,返還被告周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣5000元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)638.80元,減半收取計(jì)319.40元,鑒定費(fèi)4550元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)50元,被告周某負(fù)擔(dān)4819.40元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 王楠

書(shū)記員: 李妍

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top