原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
委托訴訟代理人：霍永升，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所律師。
被告：龍某江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告：張振山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。

原告孫某某與被告龍某江、馬某某、張振山民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人霍永升、被告張振山到庭參加訴訟，被告龍某江、被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：1、三被告依法償還原告借款五萬元。2、三被告從2019年2月24日起按月利率千分之二十給付原告利息直至借款本金還清之日。3、三被告向原告支付違約金5000元。4、本案一切訴訟費用由三被告負擔(dān)。事實與理由：2018年5月25日，被告龍某江、馬某某向我借款五萬元，并由張振山擔(dān)保。借期七個月，至2018年12月24日，月利率千分之二十。到期后，被告更是以各種理由拖延至今。為維護原告的合法權(quán)益，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告張振山辯稱，1、合同約定期限已過，原告要求按借款合同約定的月利率千分之二十給付利息，沒有證據(jù)。2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，原告已請求了利息按月利率千分之二十給付，對原告的違約金不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告龍某江經(jīng)本院依法送達起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等未到庭參加訴訟，也未向本院提出書面答辯狀。
被告馬某某經(jīng)本院依法送達起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等未到庭參加訴訟，也未向本院提出書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年5月25日，被告龍某江、馬某某向原告借款50000元，并由張振山擔(dān)保。同日雙方簽訂借款合同，合同約定：“借款期限自2018年5月25日至2018年12月24日，借款利率為月利率千分之二十，于每月25日前付清。如到期后三日不償還全部借款本息，應(yīng)支付違約金5000元。張振山對龍某江、馬某某的借款自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息、違約金以及因提起訴訟產(chǎn)生的律師費、訴訟費等實現(xiàn)債權(quán)的費用，保證期限自本合同簽訂之日直至上述借款本息全部還清為止?！钡葪l款。被告龍某江、馬某某通過轉(zhuǎn)賬收到原告的借款后為原告書寫了收到條。借款到期后，被告給付原告借款利息至2019年2月23日。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的借款合同，是雙方的真實意思表示，證明雙方的民間借貸關(guān)系成立，借款合同真實有效。被告龍某江、馬某某未按約定給付原告借款本息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。雙方約定的借款利率符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告張振山作為連帶責(zé)任保證人，依據(jù)借款合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，其保證期間自2018年12月24日起計算兩年，原告于2019年6月25日向本院提起訴訟，主張權(quán)利，在保證期間內(nèi)，故此被告張振山對借款本息承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任。
綜上所述，原告請求三被告依法償還原告借款五萬元以及自2019年2月24日起按月利率千分之二十給付原告利息，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告請求三被告向原告支付違約金5000元，對此本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，原告已經(jīng)訴請了借款利息按月息2%計算，符合法律規(guī)定的最高違約利息標(biāo)準(zhǔn)，故此對原告的上述主張，本院不予支持。被告張振山辯稱，合同約定期限已過，原告要求按借款合同約定的月利率千分之二十給付利息，沒有證據(jù)。對此本院認(rèn)為，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張按借期內(nèi)的利率支付逾期利息，人民法院應(yīng)予以支持，故此對被告的上述辯稱，本院不予支持。被告龍某江、馬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
》第三十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告龍某江、馬某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告孫某某借款本金50000元及利息。（利息計算：自2019年2月24日起至借款還清之日止，按月息2%計算。）
二、被告張振山對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取計525元，由被告龍某江、馬某某、張振山共同負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 甘玉霜

書記員： 趙林鵬