原告：孫某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王峰旗，上海衡銘律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　第三人：上海市靜安區(qū)征收房源管理中心，住所地上海市靜安區(qū)秣陵路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：張誠(chéng)，主任。
　　原告孫某1與被告孫某2、第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心法定繼承糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某1及其委托訴訟代理人王峰旗、被告孫某2到庭參加訴訟。第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求現(xiàn)登記在第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心名下的上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)愛(ài)特路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)、現(xiàn)登記在孫長(zhǎng)生、俞根喬名下的上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)中屬于被繼承人孫長(zhǎng)生、俞根喬的產(chǎn)權(quán)份額由原、被告依法繼承。具體繼承方式要求原告繼承取得愛(ài)特路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，被告繼承取得上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋。事實(shí)及理由：被繼承人孫長(zhǎng)生與俞根喬系原配夫妻，本案原、被告系兩被繼承人婚生子。孫長(zhǎng)生于2018年5月死亡、俞根喬于2016年1月死亡。除本案原、被告，孫長(zhǎng)生、俞根喬無(wú)其他法定繼承人。被繼承人孫長(zhǎng)生、俞根喬因上海市太陽(yáng)山路XXX弄XXX號(hào)房屋動(dòng)遷取得上海市嘉定區(qū)愛(ài)特路333弄愛(ài)德佳苑XXX號(hào)XXX室房屋，該房屋因未及時(shí)辦理產(chǎn)證，現(xiàn)產(chǎn)權(quán)登記在第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心名下，由其托底。上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)登記在孫長(zhǎng)生、俞根喬名下，兩人為共同共有。現(xiàn)因?qū)O長(zhǎng)生、俞根喬均已死亡，故訴至法院要求繼承分割上址遺產(chǎn)。
　　被告孫某2承認(rèn)原告孫某1提出的全部訴訟請(qǐng)求。
　　第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心未到庭應(yīng)訴亦未答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人孫長(zhǎng)生與俞根喬系夫妻，婚后生育二子即本案原、被告。孫長(zhǎng)生于2018年5月18日因死亡注銷(xiāo)戶(hù)口，俞根喬于2016年1月24日因死亡注銷(xiāo)戶(hù)口。孫長(zhǎng)生的父親孫玉琢于1978年9月6日因死亡注銷(xiāo)戶(hù)口，其母陳桂英于1976年10月22日因死亡注銷(xiāo)戶(hù)口。被繼承人孫長(zhǎng)生、俞根喬因上海市太陽(yáng)山路XXX弄XXX號(hào)房屋動(dòng)遷，于2013年4月1日與上海金麗華房地產(chǎn)發(fā)展有限公司簽訂《房屋交接協(xié)議書(shū)》，約定將位于上海市嘉定區(qū)愛(ài)特路333弄愛(ài)德佳苑XXX號(hào)XXX室的房屋安置給孫長(zhǎng)生、俞根喬，并于2013年4月1日交房。該房屋現(xiàn)登記在第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心名下。上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋現(xiàn)登記在孫長(zhǎng)生、俞根喬名下，兩人為共同共有。
　　本院認(rèn)為，繼承自被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括公民的收入、公民的房屋、公民的其他合法財(cái)產(chǎn)等。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。本案中，上海市嘉定區(qū)愛(ài)特路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋系被繼承人孫長(zhǎng)生、俞根喬因上海市太陽(yáng)山路XXX弄XXX號(hào)房屋征收動(dòng)遷安置取得，但因故未辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)，上址房屋產(chǎn)權(quán)現(xiàn)登記在第三人名下、由第三人托管。根據(jù)愛(ài)特路房屋的來(lái)源，結(jié)合原、被告的當(dāng)庭陳述，愛(ài)特路房屋應(yīng)為被繼承人孫長(zhǎng)生、俞根喬的遺產(chǎn)。本案原、被告系被繼承人孫長(zhǎng)生、俞根喬的法定繼承人，依法享有繼承權(quán)，現(xiàn)被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告要求繼承取得上海市嘉定區(qū)愛(ài)特路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)，被告繼承取得上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)，符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市嘉定區(qū)愛(ài)特路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋由原告孫某1繼承所有，上海市嘉定區(qū)愛(ài)特路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋因過(guò)戶(hù)產(chǎn)生的稅費(fèi)由原告孫某1負(fù)擔(dān)；
　　二、上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋由被告孫某2繼承所有，上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋因過(guò)戶(hù)產(chǎn)生的稅費(fèi)由被告孫某2負(fù)擔(dān)；
　　三、第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心對(duì)本判決主文第一項(xiàng)負(fù)協(xié)助過(guò)戶(hù)義務(wù)。
　　案件受理費(fèi)45,600元，減半收取22,800元(原告孫某1已預(yù)繳)，由原告孫某1負(fù)擔(dān)14,100元，被告孫某2負(fù)擔(dān)8,700元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：金??晶

書(shū)記員：陳知刊