上訴人（原審原告）孫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人（原審原告）孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二上訴人委托代理人閆兆英，唐山市路北區(qū)喬屯法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）孫某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤退休工人。
被上訴人（原審被告）孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市糧食局下崗職工。
被上訴人（原審被告）陳某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）陳某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
四被上訴人之委托代理人于會(huì)川，唐山市路南區(qū)小山法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）孫某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
法定代理人劉某（系孫某戊之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張祥琦，河北東明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）孫某己，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
委托代理人劉某，（系孫某己之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）孫某庚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人么富民，河北陳大為律師事務(wù)所律師。

上訴人孫某甲、孫某某因繼承糾紛一案，不服唐山市路南區(qū)人民法院（2011）南民初重字第804號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市路南區(qū)花園街14號(hào)房產(chǎn)雖未取得房屋所有權(quán)證，但在（2002）男民初字第223號(hào)案卷公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中，孫某庚均指出該房產(chǎn)系由雙方共同出資建造，且該房建好后一直由孫某某、孫某庚居住使用，故原審認(rèn)定該房產(chǎn)為孫某某和孫某庚共同所有并無不妥。上訴人上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 陳鐵軍
審判員 張國(guó)忠
代理審判員 高穎

書記員： 張倩