西寧市城東區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

東檢一部刑訴〔2020〕6號　

　　被告人孫某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼6321271994********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地青海省海東市**鎮(zhèn)**村***號，現(xiàn)住青海省西寧市城北區(qū)**村。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月14日被西寧市公安局取保候?qū)彙?/span>

????本案由西寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌危險駕駛罪，向西寧市人民檢察院移送審查起訴，由于犯罪地在西寧市城東區(qū)且屬基層法院管轄案件，西寧市人民檢察院于2020年6月2日交辦至本院。本院受理后，于2020年6月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年04月13日06時20分許,犯罪嫌疑人孫某某駕駛甘AS****號“風神”牌小型轎車，沿西寧市城東區(qū)東關(guān)大街由東向西行駛至“西寧回族女子小學(xué)”門前，與在此作業(yè)的工作人員李某甲碰撞，發(fā)生致李某甲輕傷一級，車輛受損的交通事故。民警對駕駛員孫某某做呼氣式酒精檢測數(shù)值為111mg/100ml。涉嫌危險駕駛罪。民警將孫某某帶至青海省第五人民醫(yī)院抽取血液10ml送檢。經(jīng)西寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定：送檢的驗材200468-1中檢出乙醇，乙醇含量為124mg/100ml。

?????2020年5月11日，經(jīng)西寧市公安局交通警察支隊城東大隊第630102120200000024號《道路交通事故認定書》認定：駕駛?cè)藢O某某承擔事故的全部責任，李某甲無事故責任。

????認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證:報案材料、受案登記表、立案決定書、接處警登記表、到案經(jīng)過、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘驗情況分析報告、道路交通事故現(xiàn)場圖、扣押決定書及扣押清單、發(fā)還清單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件印件、機動車信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件、呼吸測試儀檢測單、駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、證明、鑒定文書、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄、2.證人證言：證人李某乙、楊某某、李某丙證言；3.被害人陳述：被害人李某甲的陳述；4.犯罪嫌疑人的供述與辯解：犯罪嫌疑人孫某某的供述與辯解；5.鑒定意見：西寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所檢驗報告書、青海警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄、現(xiàn)場指認筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄；7.視聽資料：審訊光盤1張、現(xiàn)場監(jiān)控視頻、審訊同步錄音錄像視頻。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

????本院認為，被告人孫某某違反道路交通管理秩序，醉酒后駕駛機動車，且發(fā)生交通事故，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人孫某某在發(fā)生交通事故后主動報警并積極搶救傷者，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定，認定其為自首，被告人孫某某同意適用認罪認罰從寬制度，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，故建議判處被告人孫某某拘役3個月，并處罰金5000元，建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

青海省西寧市城東區(qū)人民法院　

檢察官：張程

2020年6月11日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：

???1．被告人孫某某現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話1839701****

???2．偵查卷2冊、檢察卷1冊，隨案移送。

???3．起訴書10份、量刑建議書2份、認罪認罰具結(jié)書1份，適用簡易程序建議書1份，光盤1張，隨案移送。

法律規(guī)定

???《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪份子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但還是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一[危險駕駛罪]在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機動車的；

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

??《中華人民共和國刑事訴訟法》

???中華人民共和國刑事訴訟法

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十四條????犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。

????犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結(jié)書：

(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的;

(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的;

(三)其他不需要簽署認罪認罰具結(jié)書的情形。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。