孫某某
田少華（黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所）
王某某
牛廣琴（黑龍江佳木斯龍江法律服務(wù)所）
某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司
于麗焜（黑龍江金馬律師事務(wù)所）

原告孫某某，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。
委托代理人田少華，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所律師。
被告王某某，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人牛廣琴，佳木斯市龍江法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人趙某，總經(jīng)理。
委托代理人于麗焜，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告王某某、某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司高度危險(xiǎn)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由審判員隋德鳴適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某及其委托代理人田少華，被告王某某及其委托代理人牛廣琴、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人于麗焜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱:2013年12月19日，被告王某某駕駛挖掘機(jī)將原告刮傷，經(jīng)治療后原、被告達(dá)成調(diào)解，并經(jīng)前進(jìn)區(qū)法院2015前民初第66號民事調(diào)解書確認(rèn)。
調(diào)解書中對原告主張后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)等費(fèi)用的權(quán)利予以保留。
現(xiàn)原告后續(xù)手術(shù)已經(jīng)完成，故訴至法院請求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等合計(jì)53509.48元，上述賠償由被告某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付，不足部分，由被告王某某承擔(dān)。
被告王某某辯稱:原、被告就賠償已達(dá)成過調(diào)解，且原告放棄了其他訴訟請求，現(xiàn)原告訴求中除醫(yī)藥費(fèi)之外，被告王某某均不認(rèn)可，故請求法院依法裁決。
被告某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司辯稱:事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司投保有施工機(jī)械第三者責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為100000元。
事故發(fā)生后，被告某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司已賠償事故各項(xiàng)損失合計(jì)82466.16元，依保險(xiǎn)合同約定，每次事故的絕對免賠額為1500元或損失金額的15%，以高者為準(zhǔn)。
故在計(jì)算原告合理損失的基礎(chǔ)上，被告某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司愿依法理賠。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告王某某駕駛工程機(jī)械進(jìn)行高危作業(yè)的過程中，致原告受傷，對此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告行手術(shù)取內(nèi)固定物支出醫(yī)藥費(fèi)23231.48元，屬原告為治療之合理支出，雖被告王某某對該部費(fèi)用合理性提出異議，但經(jīng)本院釋明后，被告未在本院指定期限內(nèi)提出用藥及治療合理性的鑒定申請，視為放棄該部權(quán)利，故對原告該部費(fèi)用，予以支持；原告住院36天，依100元/天計(jì)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3600元；出院醫(yī)囑體現(xiàn)原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，參照醫(yī)囑后酌定營養(yǎng)期間2個月，依50元/天計(jì)，營養(yǎng)費(fèi)為3000元；原告住院期間為二級護(hù)理（可設(shè)生活護(hù)理），結(jié)合原告?zhèn)椋枚ㄗo(hù)理期限為36天，參照本省上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)50275元/年計(jì)，護(hù)理費(fèi)為4959元；原告因傷治療產(chǎn)生誤工每月減少收入2393元，結(jié)合病歷及醫(yī)囑酌定誤工期間4個月，誤工費(fèi)為9572元；原告住院期間參照佳木斯市直機(jī)關(guān)工作人員出交通費(fèi)補(bǔ)助為標(biāo)準(zhǔn)，原告主張交通費(fèi)108元屬合理，應(yīng)予支持。
另被告王某某以雙方調(diào)解后原告放棄了相關(guān)權(quán)利，僅保留醫(yī)藥費(fèi)訴權(quán)的抗辯理由，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上，原告訴請之合理部分44470.48元，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司賠付原告2533.84元，余款41936.64元由被告王某某賠償原告。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第六十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)41936.64元；
二、被告某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告孫某某醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)2533.84元；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)599元，由被告王某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告王某某駕駛工程機(jī)械進(jìn)行高危作業(yè)的過程中，致原告受傷，對此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告行手術(shù)取內(nèi)固定物支出醫(yī)藥費(fèi)23231.48元，屬原告為治療之合理支出，雖被告王某某對該部費(fèi)用合理性提出異議，但經(jīng)本院釋明后，被告未在本院指定期限內(nèi)提出用藥及治療合理性的鑒定申請，視為放棄該部權(quán)利，故對原告該部費(fèi)用，予以支持；原告住院36天，依100元/天計(jì)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3600元；出院醫(yī)囑體現(xiàn)原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，參照醫(yī)囑后酌定營養(yǎng)期間2個月，依50元/天計(jì)，營養(yǎng)費(fèi)為3000元；原告住院期間為二級護(hù)理（可設(shè)生活護(hù)理），結(jié)合原告?zhèn)椋枚ㄗo(hù)理期限為36天，參照本省上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)50275元/年計(jì)，護(hù)理費(fèi)為4959元；原告因傷治療產(chǎn)生誤工每月減少收入2393元，結(jié)合病歷及醫(yī)囑酌定誤工期間4個月，誤工費(fèi)為9572元；原告住院期間參照佳木斯市直機(jī)關(guān)工作人員出交通費(fèi)補(bǔ)助為標(biāo)準(zhǔn)，原告主張交通費(fèi)108元屬合理，應(yīng)予支持。
另被告王某某以雙方調(diào)解后原告放棄了相關(guān)權(quán)利，僅保留醫(yī)藥費(fèi)訴權(quán)的抗辯理由，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上，原告訴請之合理部分44470.48元，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司賠付原告2533.84元，余款41936.64元由被告王某某賠償原告。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第六十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)41936.64元；
二、被告某保險(xiǎn)公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告孫某某醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)2533.84元；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)599元，由被告王某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：隋德鳴

書記員：叢欣欣