原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托訴訟代理人：崔斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平陰弘正法律服務(wù)所工作人員。
委托訴訟代理人：張輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平陰弘正法律服務(wù)所工作人員。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市雞澤縣。
被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市雞澤縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市。
負(fù)責(zé)人張沄辰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李哲軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司法律顧問。

原告孫某某與被告李某某、康某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人崔斌、被告李某某、被告康某某、被告保險公司的委托訴訟代理人李哲軒到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.依法責(zé)令被告支付醫(yī)療費(fèi)29134.97元、誤工費(fèi)5734.5元、護(hù)理費(fèi)6480元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營養(yǎng)費(fèi)960元、傷殘賠償金13954元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、精神撫慰金1000元、拖車費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1144元；2.訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月7日，原告駕駛魯A5C252號車輛與被告李某某駕駛的冀D168WV號小型車輛發(fā)生交通事故，致二車不同程度損壞，原告受傷，后該事故經(jīng)平陰縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，訴求如前。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月7日16時許，原告孫某某駕駛A5C252號車輛沿平陰縣黃河路由南向北行至220國道302公里890米處時，與沿國道220由西向東行駛的李某某駕駛的冀D168WV號車輛發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞，原告受傷。該交通事故經(jīng)平陰縣公安局交通警察大隊作出平公交認(rèn)字[2017]第00007號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告孫某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后被送至平陰縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至山東大學(xué)齊魯醫(yī)院住院治療，共住院11天，支付醫(yī)療費(fèi)用57837.42元。原告的傷情經(jīng)原告申請鑒定，濟(jì)南秉正司法鑒定所出具鑒定意見，該鑒定意見為：被鑒定人孫某某頸部的損傷構(gòu)成十級傷殘。被鑒定人孫某某誤工期150日；護(hù)理期70日，傷后住院期間二人護(hù)理，余一人護(hù)理；營養(yǎng)期80日。被鑒定人孫某某后續(xù)治療費(fèi)用約10000元。原告支付鑒定費(fèi)2860元。
另查明，被告李某某駕駛的冀D168WV號車輛在被告保險公司投保有機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，發(fā)生交通事故時在保險期內(nèi)。被告李某某駕駛該車輛系為被告康某某幫忙。
上述事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、山東省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、發(fā)票、濟(jì)南秉正司法鑒定所出具的關(guān)于孫某某傷殘等級等鑒定意見書、及雙方當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告駕駛車輛與被告李某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，該交通事故被告李某某負(fù)次要責(zé)任，上述事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定；原告在該交通事故中受傷，并且被告李某某負(fù)該事故的次要責(zé)任，故原告起訴至本院主張權(quán)利符合有關(guān)法律規(guī)定，本院依法應(yīng)予支持。被告李某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且發(fā)生交通事故在保險期內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在該車輛的第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)進(jìn)行賠付。因被告李某某系為被告康某某幫忙，且在該事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故原告要求被告李某某承擔(dān)責(zé)任依據(jù)不足，本院不予支持，故保險公司不予賠償?shù)牟糠钟杀桓婵的衬尺M(jìn)行賠償。
對于賠償比例問題，原告在該事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，且雙方均未提供出其他充分的證據(jù)證實(shí)其主張，故本院認(rèn)為，原告承擔(dān)70%的責(zé)任、被告李某某承擔(dān)30%的責(zé)任較為適當(dāng)。
關(guān)于鑒定意見書的問題，被告保險公司提出異議，但其未提出相反的證據(jù)，且未有本院限定的期限內(nèi)提出重新鑒定的申請，故本院對該鑒定意見書的鑒定意見予以認(rèn)定。
醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次交通事故支出醫(yī)療費(fèi)57837.42元，被告保險公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)償付10000元，下余款項由被告保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)按比例賠付原告。
后續(xù)治療費(fèi)：依照法律規(guī)定，后續(xù)治療費(fèi)可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，故原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)，符合法律規(guī)定。根據(jù)鑒定意見書，原告的后續(xù)治療費(fèi)10000元，應(yīng)由被告險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償3000元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按每日100元計算，符合當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告共住院11天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計1100元，由被告保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償330元，下余部分由原告自負(fù)。
殘疾賠償金：根據(jù)司法鑒定意見書，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，故原告要求被告賠償殘疾賠償金，符合法律規(guī)定。原告要求被告賠償殘疾賠償金13954元，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
精神損害撫慰金：原告雖然因此次交通事故身體遭受傷害，，但其在該交通事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故對其要求被告賠償精神損害撫慰金的請求本院不予支持。
誤工費(fèi)：對于原告的誤工費(fèi)，被告辯稱不應(yīng)支付，依據(jù)不足，本院不予支持。原告提交的戶口本證實(shí)其為農(nóng)村居民，故原告主張誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村人均可支配收入38.23元/天計算，本院予以支持，根據(jù)鑒定意見書，原告的誤工時間為150日，誤工費(fèi)共計5734.50元，應(yīng)由被告保險公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償。
護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計算，本院認(rèn)為符合有關(guān)法律規(guī)定，本院依法應(yīng)予支持。根據(jù)鑒定意見書，護(hù)理期限為70日，住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理，其中，原告住院11天，故護(hù)理費(fèi)共計6480元，由被告保險公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償。
交通費(fèi)：按照法律規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算，交通費(fèi)為實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用。因原告提交的證據(jù)不能證實(shí)其因本次交通事故實(shí)際的交通費(fèi)用支出，故本院綜合考慮原告的傷情及治療情況，酌定支持300元，由被告保險公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償。
營養(yǎng)費(fèi)：經(jīng)鑒定機(jī)關(guān)鑒定，原告需營養(yǎng)80天，故原告要求營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持，原告要求按每天30元計算符合有關(guān)法律規(guī)定，本院依法應(yīng)予支持，被告保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)償付原告。
拖車費(fèi)：被告保險公司認(rèn)為拖車費(fèi)過高，但其未提出相反的證據(jù)，故本院予以認(rèn)定。
鑒定費(fèi)：該項損失系因本次交通事故產(chǎn)生的必要支出，由被告康某某賠償原告858元（2860×30%）。
綜上，原告要求被告進(jìn)行賠償本院依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告孫某某14351.23元，下余由原告自行承擔(dān)；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告孫某某后續(xù)治療費(fèi)3000元，下余由原告自行承擔(dān)；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告孫某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，下余由原告自行承擔(dān)；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告孫某某誤工費(fèi)5734.50元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告孫某某護(hù)理費(fèi)6480元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告孫某某殘疾賠償金13954元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告孫某某交通費(fèi)300元；
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告孫某某拖車費(fèi)600元。
九、被告康某某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告孫某某鑒定費(fèi)858元，下余由原告自行承擔(dān)；
十、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告孫某某營養(yǎng)費(fèi)720元，下余由原告自行承擔(dān)。
十一、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如各被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1640元，減半收取820元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告康某某承擔(dān)30元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)740元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

審判員　　秦立軍

書記員：付曉妍