原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。委托代理人：高德田，黑龍江學宴律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號12302199910632849。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。被告：黑龍江天某運業(yè)集團有限公司（以下簡稱天某運業(yè)公司），統(tǒng)一社會信用代碼91230200128515994A，地址黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍南街15號。法定代表人：溫金澎，董事長。委托代理人：李鐵，黑龍江鑫維律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號12302201510221000。被告:田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工。委托代理人:王長海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心公司（以下簡稱齊齊哈爾陽光財險公司），統(tǒng)一社會信用代碼91230200786005523Q。負責人：王海波，總經(jīng)理。委托代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務所律師，職業(yè)證號12302201610911009。

原告孫某某向本院提出如下訴訟請求：1、請求被告賠償原告醫(yī)療費10989.82元、誤工費1813.55元、護理費900.00元、住院伙食補助費900.00元、交通費200.00元，合計14803.37元。事實與理由：2017年3月27日，原告乘坐被告李某駕駛的天某客運公司由齊齊哈爾開往哈拉海軍馬場的客運班車，車牌號為黑Ｂ×××××。當行駛到301國道共和鎮(zhèn)興盛村時，車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下側(cè)翻，造成原告急性閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，頸部外傷，胸壁挫傷，住院9天，出院后休息二周。造成原告經(jīng)濟損失14803.37元。被告天某運業(yè)公司在被告齊齊哈爾陽光財險公司投保交強險、商業(yè)險和承運人責任險。為保護原告的合法權益，故訴至法院。原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、原告身份證一份，證明原告主體資格，被告無異議，本院予以認證。2、道路交通事故責任認定書一份，證明發(fā)生交通事故事實及原告受傷事實。被告無異議，本院予以認證。3、醫(yī)療費票據(jù)復印件3張、住院病歷，證明原告受傷并住院治療的事實及發(fā)生醫(yī)療費數(shù)額，醫(yī)藥費票據(jù)經(jīng)與被告田某某提供原件核對，是真實的，當事人均無異議，本院予以認證。4、承運人責任保險單、強制保險單及商業(yè)三者責任險保單各一份，證明在被告齊齊哈爾陽光財險公司投保上述三個險種，被告均無異議，本院予以認證。被告李某辯稱，我是發(fā)生事故的客車的駕駛?cè)?，造成原告孫某某等七人受傷屬實。我們公司已在陽光保險公司投保各保險險種，我認為應由保險公司承擔責任。被告李某為證明自己主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、駕駛證，行駛證，證明其有證駕駛，其他當事人均無異議，本院予以認證。被告天某運業(yè)公司辯稱，我公司對于2017年3月27日原告孫某某等七人乘坐客車發(fā)生單方交通事故致使七名乘客受傷的事實予以認可，原告孫某某等七人均為發(fā)生事故客車的旅客，屬于道路旅客承運責任保險的保險事故，原告的訴訟請求沒有超過保險限額，應由齊齊哈爾陽光財險公司承擔保險責任。天某運業(yè)公司與客車車主田某某是線路承包經(jīng)營關系，駕駛?cè)死钅呈翘锬衬车墓蛡蛩緳C，按照雇員造成他人損害的應由雇主承擔責任的規(guī)定，保險公司不足部分應由實際經(jīng)營人田某某承擔補充責任。被告天某運業(yè)公司為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、道路客運承運人責任保險單一份，證明發(fā)生事故客車在被告陽光財險公司投保道路客運承運人責任保險每座位賠償限額為40萬元，不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間，其他當事人均無異議。被告田某某辯稱，上述原、被告陳述均屬實，我予以認可，理賠的金額應由陽光保險公司全部負責。原告孫某某等七人的醫(yī)療費都是我墊付的，共計76612.01元，要求保險公司返還給我。被告田某某為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、結婚證一份，證明其代理人王長海與其系夫妻關系，有代理資格，其他當事人均無異議，本院予以認證。2、承包線路協(xié)議書一份，證明肇事客車的所有人為田某某，并承包被告天某運業(yè)客運線路進行旅客運輸，其他當事人無異議，本院予以認證。3、原告住院診斷書、用藥明細，藥費票據(jù)3張以及住院病歷，證明原告受傷后，被告田某某為其墊付醫(yī)療費的事實，其他當事人均無異議，本院予以認證。被告齊齊哈爾陽光財險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保道路客運承運人責任保險，每座限額40萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意對原告的合理損失在保險限額內(nèi)予以賠償，但訴訟費不在保險理賠范圍內(nèi)，不予以賠償。被告齊齊哈爾陽光財險公司未提供證據(jù)。經(jīng)審理查明，被告田某某系肇事客車黑Ｂ×××××號的車輛所有人。被告田某某與被告天某運業(yè)公司系線路承包營運關系。被告李某是被告田某某的雇傭司機。2017年3月27日15時10分，被告李某駕駛黑Ｂ×××××號大型普通客車沿301國道由南向北行駛至918公里加959米處時，未確保安全，車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下側(cè)翻，造成車輛損壞，客車內(nèi)旅客原告孫某某等7人受傷的后果。經(jīng)交警部門責任認定，被告李某負事故全部責任。原告孫某某等7人當日被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院搶救，原告孫某某經(jīng)醫(yī)院診斷為：急性閉合性顱腦損傷、胸壁挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、高血壓、頸部外傷、肝硬化失代償期，住院9天好轉(zhuǎn)于2017年4月5日出院，出院醫(yī)囑：隨診，住院期間二級護理，陪護一人，休息二周。治療期間發(fā)生醫(yī)療費用10989.82元由被告田某某墊付。肇事車輛B14646號大型普通客車核定載客42人。在被告齊齊哈爾陽光財險公司投保道路承運人責任保險,保險單號xxxx5，保險時間為2016年9月8日零時起至2017年9月7日24時止。投保座位42位，每座賠償限額40萬元，不計免賠。經(jīng)核實原告經(jīng)濟損失1、醫(yī)療費，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生費用，可以與實際發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?shù)囊?guī)定，本案原告實際發(fā)生醫(yī)療費10989.82元，該醫(yī)療費已由被告田某某墊付。2、住院伙食補助費，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條參照國家機關一般工作人員出差伙食補助費標準予以確認。原告住院9天，原告每天按100.00元計算即900.00元。3、誤工費，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告未提供實際減少收入證據(jù)，也未提供其最近三年的平均收入，原告系農(nóng)民，參照黑龍江省2017年農(nóng)林牧漁在職職工年平均工資28782.00元計算，原告住院9天，出院休息2周，誤工時間為23天，誤工費為28782.00元÷365天×23天=1813.66元，原告原告主張1813.55元。4、護理費，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算，護理人員沒有收入的或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護工的勞務報酬標準計算。護理人員原則為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告住院9天，二級護理，原告未提供護理人員收入證據(jù)，按每天100.00元標準計算，不違背法律規(guī)定，本院予以認定。即900.00元。5、交通費，未提供證據(jù)，按每天3元計算為27.00元。原告經(jīng)濟損失合計3640.55元（住院伙食補助費900.00元、誤工費1813.55、護理費900.00元、交通費27.00元）。
原告孫某某等七人與被告李某、田某某、天某運業(yè)公司、齊齊哈爾陽光財險公司公路旅客運輸合同糾紛七起案件，本院于2018年4月16日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月3日合并公開開庭進行了審理。原告孫某某等七人、委托代理人高德田，被告李某、被告田某某的委托代理人王長海、被告天某運業(yè)公司委托代理人李鐵，被告齊齊哈爾陽光財險公司委托代理人吳兆軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系公路旅客運輸合同糾紛，原告乘坐被告田某某、被告天某運業(yè)公司的營運客車，雙方之間形成了事實的公路旅客運輸合同，二被告有義務將原告安全送達目的地，二被告在運輸旅客途中發(fā)生交通事故致原告受傷，應承擔連帶賠償責任。二被告營運的肇事客車在被告齊齊哈爾陽光財險公司投?？瓦\承運人責任保險，在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，保險公司應在限額內(nèi)承擔支付保險金的義務。被告李某為被告田某某提供勞務，依法應不承擔責任。關于訴訟費的承擔問題，因保險合同沒有約定，依據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定，應由被告陽光財險公司承擔，被告陽光財險公司抗辯不承擔訴訟費的理由不成立，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條和《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:

一、被告齊齊哈爾陽光財險公司于本判決生效后10日內(nèi)在限額內(nèi)賠償原告孫某某經(jīng)濟損失3640.55元。二、被告齊齊哈爾陽光財險公司于本判決生效后10日內(nèi)在限額內(nèi)支付被告田某某墊付原告醫(yī)療費10989.82元。案件受理費170.00元減半收取85.00元由被告齊齊哈爾陽光財險公司負擔。如未按判決指定期間履行給付金錢義務的應當按照《中華民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　任德志

書記員：朋超