原告孫某某，女。委托代理人韓某某（孫某某之子），男。被告朱某某，男。被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司，地址工農(nóng)區(qū)北紅旗路58號(hào)。法定代表人楊某某，該公司經(jīng)理。委托代理人初某某，該公司安全科科長。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司，住址向陽區(qū)紅軍路13號(hào)。負(fù)責(zé)人于某某。委托代理人劉某某，女。

原告孫某某與被告朱某某、鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司（以下簡稱公共交通公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司（以下簡稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2017年10月18日立案，依法由審判員紀(jì)春花適用簡易程序，于2017年11月8日公開開庭進(jìn)行審理，原告孫某某委托代理人韓某某、被告朱某某、被告公共交通公司代理人初某某、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司）代理人劉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某訴稱，2017年6月20日8：30，被告朱某某駕駛黑H107**號(hào)宇通8線大客車，在工農(nóng)區(qū)三元物資門前人行道處，將原告撞倒，致原告身體多處骨折，被送至鶴崗市人民醫(yī)院住院治療42天，住院費(fèi)由該車所有人被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司支付。經(jīng)交警支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。黑H107**號(hào)大客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。三被告負(fù)有對(duì)原告的賠償義務(wù)。訴訟請(qǐng)求：賠償原告醫(yī)療費(fèi)713.40元，誤工費(fèi)3，500.00*6個(gè)月=21，000.00元、護(hù)理費(fèi)151.81元*50天=7，590.50元、交通費(fèi)500.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元*42天=4,200.00元、營養(yǎng)費(fèi)100.00元*50天=5，000.00元、殘疾賠償金25，736.00*20年*10%=51，472.00元、精神撫慰金2，000.00元、復(fù)印費(fèi)17.5元，雜物費(fèi)44.00元，合計(jì)92，537.40元。請(qǐng)求人民法院支持原告訴求。被告朱某某未提交書面答辯，庭審中辯稱，對(duì)事實(shí)經(jīng)過沒有異議，肇事車輛有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，合理部分會(huì)有賠償，不合理部分就沒有賠償，按法律規(guī)定。被告公共交通公司未提交書面答辯，庭審中辯稱，沒有答辯意見，遵從保險(xiǎn)公司意見。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司未提交書面答辯，庭審中辯稱，對(duì)案件事實(shí)無異議，依據(jù)法律規(guī)定和合同約定，根據(jù)認(rèn)定的合理有效的予以賠償。原告孫某某提供證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書（出示原件提交復(fù)印件），證明交通事故發(fā)生的具體經(jīng)過和雙方的責(zé)任。被告朱某某、公共交通公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司均對(duì)該證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，該證據(jù)應(yīng)予采信。證據(jù)二、住院病案33頁，證明原告?zhèn)榧爸委熃?jīng)過。被告朱某某、公共交通公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司均對(duì)該證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，該證據(jù)應(yīng)予采信。證據(jù)三、醫(yī)療門診票據(jù)1張金額700.00元、藥店發(fā)票1張金額13.40元、復(fù)印病歷票據(jù)1張金額17.50元、住院當(dāng)天購買雜物明細(xì)金額44.00元、加油費(fèi)發(fā)票1張金額500.00元。證明門診票據(jù)是在住院期間到鶴崗市紅十字醫(yī)院購買中藥費(fèi)用、藥店發(fā)票是在住院期間醫(yī)院讓我們?nèi)ヒ怀剿幍曩徺I感冒藥費(fèi)用、雜物票據(jù)是住院當(dāng)天護(hù)士讓購買的相關(guān)雜物是在市人民醫(yī)院對(duì)面工農(nóng)大棚內(nèi)購買，該商店稱沒有發(fā)票、加油費(fèi)發(fā)票是原告住院期間產(chǎn)生的交通費(fèi)用。被告朱某某、公共交通公司均遵從被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司意見。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為醫(yī)療門診票據(jù)700.00元，沒有門診病歷和醫(yī)生診斷證明該筆支出與交通事故有關(guān)，藥店發(fā)票一張13.40元沒有醫(yī)囑，是清肺化痰丸與本次交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，購買雜物收據(jù)1張，不是正規(guī)繳費(fèi)票據(jù)并且沒有出具的日期，復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，交通費(fèi)依據(jù)人身損害賠償?shù)乃痉ń忉?，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正規(guī)票據(jù)為憑，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)于就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告提供的加油費(fèi)票據(jù)不符合以上條件。本院認(rèn)為，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司的觀點(diǎn)應(yīng)予采納，該證據(jù)不做認(rèn)證。證據(jù)四、12張工資明細(xì)表，證明原告在受傷前12個(gè)月月收入3,500.00元。被告朱某某、公共交通公司均遵從被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司意見。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司對(duì)其真實(shí)性有異議，認(rèn)為沒有出具該明細(xì)表的證明，原告還應(yīng)提供出具單位的營業(yè)執(zhí)照證明該單位為合法經(jīng)營，還應(yīng)出具單位開出的原告因傷治療導(dǎo)致原告收入損失具體數(shù)額的證明。本院認(rèn)為，該證據(jù)有其他證據(jù)佐證，符合法律規(guī)定，該證據(jù)應(yīng)予采信。證據(jù)五、光片九張，證明原告在住院期間九次光片的檢查過程。被告朱某某、公共交通公司均遵從被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司意見。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗市分公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為肋骨的光片在病歷上提示有陳舊性肋骨骨折，需要法庭予以注意。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，該證據(jù)應(yīng)予采信。證據(jù)六、鶴崗市聯(lián)通典當(dāng)有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明孫某某為該公司經(jīng)理，在2017年6月20日受傷后請(qǐng)假6個(gè)月，請(qǐng)假期間未向其支付工資，受傷前1年月工資為3，500.00元。被告朱某某、公共交通公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司均對(duì)該證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，該證據(jù)應(yīng)予采信。證據(jù)七、鑒定費(fèi)收據(jù)1張金額2，730.00元，證明鑒定費(fèi)用。被告朱某某、公共交通公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司均對(duì)該證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，該證據(jù)應(yīng)予采信。被告朱某某未提供證據(jù)。被告公共交通公司提供證據(jù)：證據(jù)一、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單（出示原件提交復(fù)印件），證明肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)有限公司參加保險(xiǎn)。原告孫某某、被告朱某某、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗市分公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性均無異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，該證據(jù)應(yīng)予采信。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鶴崗分公司未提供證據(jù)：本院出示證據(jù)如下：鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書，鶴天司鑒中心（2017）臨鑒字383號(hào)，鑒定意見：被鑒定人孫某某傷殘等級(jí)為傷殘十級(jí)；治療終結(jié)時(shí)間為傷后六個(gè)月；傷后需一人護(hù)理50日；需營養(yǎng)期限50日。原告孫某某，被告朱某某、公共交通公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鶴崗市分公司均對(duì)該證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，該證據(jù)應(yīng)予采信。本院根據(jù)原、被告的陳述及證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：原告孫某某系城鎮(zhèn)居民。2017年6月20日08時(shí)30分，被告朱某某駕駛黑H107**號(hào)宇通牌大型普通客車，由北向南行駛至工農(nóng)區(qū)三元物資門前人行橫道處，將由西向東橫過人行橫道的原告孫某某撞倒，造成原告孫某某受傷的交通事故。經(jīng)鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告孫某某無責(zé)任。原告孫某某受傷后，被送往鶴崗市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為：1.腰1椎體壓縮性骨折；2.右頂部皮下血腫；3.左側(cè)第2.3.4肋、第3肋肋弓及右側(cè)第4.5前肋骨折；4.雙側(cè)胸腔少量積液；5.雙肺下葉感染；6.腰椎間盤突出。住院治療42天。原告孫某某住院期間醫(yī)療費(fèi)由被告公共交通公司支付。被告朱某某駕駛黑H107**號(hào)宇通牌大型普通客車（8線大客車）掛靠被告公共交通公司名下，該車于2017年5月25日在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鶴崗市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月26日至2018年5月25日止，同時(shí)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鶴崗市分公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月30日至2018年5月29日止。經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定：原告孫某某傷殘等級(jí)為傷殘十級(jí)；治療終結(jié)時(shí)間為傷后六個(gè)月；傷后需一人護(hù)理50日；需營養(yǎng)期限50日。本院認(rèn)為，被告朱某某駕駛黑H107**號(hào)宇通牌大型普通客車將原告孫某某撞傷，經(jīng)鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告孫某某無責(zé)任。被告朱某某駕駛的黑H107**號(hào)宇通牌大型普通客車掛靠在被告公共交通公司名下，該車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鶴崗市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，為此，原告孫某某要求被告朱某某、公共交通公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鶴崗市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因原告孫某某主張的賠償總額未超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍，被告朱某某、公共交通公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鶴崗市分公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鶴崗市分公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。原告孫某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告孫某某主張的醫(yī)療費(fèi)、雜物費(fèi)，因沒有相關(guān)證據(jù)證明該筆費(fèi)用的發(fā)生與此次交通事故有關(guān)，該請(qǐng)求不予支持。原告孫某某主張交通費(fèi)，其提供的證據(jù)不能證明與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，應(yīng)按每天3.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告孫某某主張的精神撫慰金2，000.00元，標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)予支持1，000.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司自本判決生效之日起給付原告孫某某誤工費(fèi)21，000.00元、護(hù)理費(fèi)7，590.50元、交通費(fèi)126.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4,200.00元、營養(yǎng)費(fèi)5，000.00元、殘疾賠償金51，472.00元、精神撫慰金1，000.00元，合計(jì)90，388.50元。二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)925.00元，減半收取463.00元，鑒定費(fèi)2,730.00元,復(fù)印費(fèi)17.5元,合計(jì)3，210.50元，由被告朱某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司各承擔(dān)1，605.25元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　　紀(jì)春花

書記員：王陽