原告:孫某某,男,1965年5月12日出生,漢族,農民,住魯山縣。
委托訴訟代理人:徐某某,魯山縣露峰法律服務所法律工作者。
被告:時某某,男,1994年2月18日出生,漢族,農民,住魯山縣。
委托訴訟代理人:楊某某,魯山縣庫區(qū)法律服務所法律工作者。
被告:中煤財產保險股份有限公司河南分公司,住所地鄭州市鄭東新區(qū)商務外環(huán)路7號立基上東國際11層。統(tǒng)一社會信用代碼91410100MA3X7RDH61。
法定代表人:曹某某,總經理。
委托訴訟代理人:陳某某,河南克謹律師事務所律師。
原告孫某某與被告時某某、中煤財產保險股份有限公司河南分公司(以下簡稱中煤財險河南分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人徐某某、被告時某某的委托訴訟代理人楊某某、中煤財險河南分公司的委托訴訟代理人陳某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
孫某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告住院醫(yī)療費37241.65元、住院生活補助費840元、營養(yǎng)費280元、誤工費3405.82元、護理費2214.52元、殘疾賠償金26047.2元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1480元、交通費1200元、二次手術費等共計82931.23元;2、被告中煤財險河南分公司在責任限額范圍內予以賠償;3、本案訴訟費由被告承擔。在訴訟中,孫某某將訴訟請求變更為要求賠償醫(yī)療費37241.65元、住院生活補助費630元、營養(yǎng)費210元、誤工費3405.82元、護理費1660.89元、殘疾賠償金49923.8元、精神損害撫慰金10000元、二次手術費5622元、鑒定費1480元、交通費1200元。事實和理由:2016年7月30日14時30分,被告時某某駕駛豫D×××××號小型面包車沿魯山縣堯山鎮(zhèn)至堯山景區(qū)道路由東向西行駛至堯山鎮(zhèn)××路段,與相向行駛孫某某的無號牌三輪車相撞。事故造成兩車不同程度損壞,原告受傷。原告先后在魯山縣人民醫(yī)院和洛陽正骨醫(yī)院河南省骨科醫(yī)院住院38天,花費各項醫(yī)療費37241.65元,現已治療終結。道路交通事故認定書認定,被告時某某負此事故的主要責任,原告負次要責任。被告所有的豫D×××××號小型面包車向被告中煤財險河南分公司投有機動車交強險。
時某某辯稱,1、該事故的發(fā)生原告有過錯;2、根據道路交通事故認定書,原告駕駛車輛屬于無證車輛,且有改裝現象,原告無駕駛證,造成被告時某某車輛損失9125元;3、原告訴請,請法院計算核實,賠償依照法律規(guī)定計算。
中煤財險河南分公司辯稱,1、在交通事故認定書、保險車輛的行駛證和駕駛證有效且正常年檢,駕駛員在事故發(fā)生時準駕車型相符,投保屬實、事故發(fā)生在投保期間,并且不存在保險合同約定的免責情形下,中煤財險河南分公司將按照法律規(guī)定及保險合同的約定在交強險范圍內進行理賠。2、根據交強險保險條款約定醫(yī)療費用按照國家基本醫(yī)療標準核定,扣除10%的非醫(yī)保類用藥;被保險人墊付的醫(yī)療費應予扣除。3、原告主張的護理費、誤工費,對于護理期限、誤工期限只能給予住院期間,賠償標準按照陪護人、誤工人員的身份確定。4、原告的傷殘級別過高,中煤財險河南分公司不予認可,原告請求的精神撫慰金、后期治療費不應得到支持,即使構成應按照農村標準計算。5、原告主張的其他費用過高。6、原告主張的鑒定費屬于由于此事故造成的間接損失,中煤財險河南分公司不負賠償責任;本案因交通事故產生的訴訟費不屬于保險責任,中煤財險河南分公司不應承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據,本院予以確認并在卷佐證。1、2016年7月30日14時30分,被告時某某駕駛豫D×××××號小型面包車沿魯山縣堯山鎮(zhèn)至堯山景區(qū)道路由東向西行駛至堯山鎮(zhèn)××路段,與相向行駛孫某某駕駛的無號牌三輪車相撞。事故造成兩車不同程度損壞、原告受傷。原告受傷后即被送往魯山縣人民醫(yī)院治療,經診斷為“1、頭部外傷,面部擦傷;2、右側多發(fā)肋骨骨折,胸腔積液,肺挫傷;3、右肩胛骨粉碎性骨折;4、右肱骨骨折;5、腹壁擦傷;6、腘窩部皮膚燒傷。出院醫(yī)囑:轉院”。2016年8月4日,原告出院,支付醫(yī)療費3959.76元。2016年8月4日,原告轉入洛陽正骨醫(yī)院河南省骨科醫(yī)院,經診斷“右肱骨干骨折;右肩胛骨骨折;多發(fā)肋骨骨折;肺挫傷并胸腔積液;全身多處軟組織擦傷;雙側腘窩燒傷”。2016年8月19日,原告因病情好轉出院,支付醫(yī)療費33281.89元。2、2016年8月8日魯山縣公安交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》,時某某負此事故的主要責任,孫某某負此事故的次要責任。3、時某某所駕駛豫D×××××號小型面包車在中煤財險河南分公司投保有交強險,保險期間自2016年7月28日起至2017年7月27日止。4、魯山縣交警大隊于2016年11月21日委托平頂山永正法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告的傷殘等級及二次手術費進行鑒定,該所于2016年11月21日作出平永正司鑒所[2016]臨鑒字第130號《司法鑒定意見書》,“1、傷者右肩傷殘程度九級;右肋骨多發(fā)骨折傷殘程度為十級;右肱骨中段骨折術后傷殘程度為十級;2、傷者在二級醫(yī)院手術費大致為5622元(主要為內固定物取出費用)”,支付鑒定費1480元。
在訴訟中,原告與被告時某某達成調解協(xié)議:除中煤財險河南分公司賠償的之外,被告時某某一次性賠償原告14000元,原告與被告時某某之間再無其他糾紛;案件受理費2600元,原告孫某某自愿負擔1600元,被告時某某自愿負擔1000元。
本院認為,對于交通事故發(fā)生的事實、責任認定以及車輛投保情況當事人均無異議,本院予以確認。此次事故認定時某某負此事故的主要責任,孫某某負此事故的次要責任。可以作為本案責任分配的依據。該事故車輛在中煤財險河南分公司投保有交強險,該保險公司應在交強險限額內先行承擔賠償責任,不足部分由時某某承擔相應的賠償責任。因原告已經與被告時某某就賠償事宜達成調解協(xié)議,是原告與被告時某某對自己訴訟權利的處分,不違反法律規(guī)定,本院予以確認。本院根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定,結合本案證據確定原告因此次損害造成的損失包括:醫(yī)療費37241.65元;護理費1660.89元(上年度河南省居民服務業(yè)收入33857元÷365天×住院20天,原告的請求不超出上述數額,以原告請求的數額為準);誤工費3405.82元(上年度河南省農、林、牧、漁業(yè)34941元÷365天×從受傷之日起至定殘日前一天共113天,原告的請求不超出上述數額,以原告請求的數額為準);營養(yǎng)費200元(10元/天×20天);住院伙食補助費600元(30元/天×20天);殘疾賠償金49923.8元(上年度河南省農村居民人均純收入11696.74元×20年×24%傷殘系數,原告的請求不超出上述數額,以原告請求的數額為準);鑒定費1480元;交通費根據原告及必要的陪護人員因住院產生的實際情況,本院酌定為800元。以上共計94702.16元。精神損害撫慰金根據原告損害發(fā)生的場合、行為方式及當地居民生活水平等因素,本院酌定為10000元。二次手術費因未實際發(fā)生,本院不予支持。在交強險限額之內,中煤財險河南分公司應賠償原告醫(yī)療費10000元(包括住院伙食補助費、營養(yǎng)費)、誤工費3405.82元、護理費1660.89元、殘疾賠償金49923.8元、精神損害撫慰金10000元、交通費800元,合計75790.51元。
綜上所述,對原告的部分訴訟請求,本院予以支持。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告中煤財產保險股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起三日內賠償原告孫某某75790.51元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀一式七份,上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審 判 長 范江浩 審 判 員 鄧國英 人民陪審員 魏來法
書記員:張恒滔
成為第一個評論者