孫某
趙某

原告孫某，男，1963年出生，漢族，居民。
被告趙某，男，1978年出生，漢族，居民。
原告孫某訴被告趙某民間借貸糾紛一案，于2014年12月16日訴來(lái)本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某到庭參加了訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告趙某未到庭，亦未進(jìn)行書(shū)面答辯。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):2013年1月3日借款條一份，用以證明被告趙某借款70000元的事實(shí)。因被告未到庭，本院無(wú)法組織質(zhì)證，但對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、客觀性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告趙某向原告孫某借款70000元的事實(shí)，被告2013年1月3日出具的借款條足以證明。被告趙某在借款后，未能及時(shí)償還借款，其行為違背誠(chéng)實(shí)信用原則。對(duì)原告孫某要求被告趙某償還借款70000元的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息的請(qǐng)求，因雙方未約定，視為不支付利息。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某借款70000元。
二、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某向原告孫某借款70000元的事實(shí)，被告2013年1月3日出具的借款條足以證明。被告趙某在借款后，未能及時(shí)償還借款，其行為違背誠(chéng)實(shí)信用原則。對(duì)原告孫某要求被告趙某償還借款70000元的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息的請(qǐng)求，因雙方未約定，視為不支付利息。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某借款70000元。
二、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹建國(guó)
審判員：楊其燦
審判員：張?chǎng)?/p>

書(shū)記員：李元元