原告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，人，住館陶縣。
委托訴訟代理人：徐書山，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。

原告孫某與被告賈某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人徐書山到庭參加訴訟，被告賈某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告借款本金249500元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告系鄰居，2013年下半年開始，被告以做生意資金緊張為由，先后四次向原告借款共計25萬元，后于2015年2月13日為原告出具借據(jù)一張。經(jīng)原告多次催要借款，被告于2015年10月23日還款500元后，剩余款項至今未予償還。為此，原告提起訴訟。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告賈某向原告孫某借款250000元，有被告給原告出具的借據(jù)予以證實，足以認(rèn)定原告與被告之間存在借貸關(guān)系，被告已償還原告500元應(yīng)在借款本金中予以扣除，原告要求被告償還借款本金249500元的訴求依法應(yīng)予以支持。被告賈某不到庭陳述事實，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告賈某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某借款本金249500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5043元，由被告賈某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　何金峰 審　判　員　　李元坤 人民陪審員　　馮立建

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。