原告孫某。
委托代理人黃建芳，河北子農(nóng)律師事務所律師。
被告童某。
委托代理人李金亮，河北凌翔律師事務所律師。

原告孫某與被告童某合伙糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員周翰林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告孫某及其委托代理人黃建芳、被告童某及其委托代理人李金亮到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原被告雙方經(jīng)協(xié)商同意以合伙形式與廊坊市一笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限公司合作經(jīng)營眼鏡加工銷售業(yè)務，原、被告于2012年11月18日簽訂了合作協(xié)議，雙方形成了個人合伙關系。原、被告雙方和一笑堂建國店簽訂的聯(lián)營合作協(xié)議兩份，2012年11月12日簽訂合同一份，確定原被告和一笑堂合作期限為2012年11月12日到2013年5月26日。2013年6月10號簽訂合同一份，確定原被告和一笑堂合作期限為2013年5月27到2014年5月26日，期限為一年。經(jīng)營地點在廊坊市××國道一笑堂藥店內(nèi)，經(jīng)營方式為在一笑堂內(nèi)設獨立柜臺，按業(yè)務銷售額25%的比例上交一笑堂。雙方合作經(jīng)營協(xié)議約定，孫某投資實物有押金、帕芳、陌森、架子等，童某投資實物有設備、裝修、老花鏡等，童某負責店面管理、進貨、銷售和貨物的保管，孫某負責清點貨物。2013年11月17日一笑堂與原、被告雙方簽訂了終止合作協(xié)議，提前終止聯(lián)營合作協(xié)議。2013年12月13日，原告孫某與被告童某簽訂了合作終止分貨協(xié)議，協(xié)議載明：“雙方終止一笑堂開設的眼鏡店業(yè)務，并把眼鏡店一切（貨物、裝修、設備）已平均分配完畢，雙方已無任何議意（異議），在公平、平等條件下今日已全部清算完畢。此協(xié)議一式二份，雙方簽字立即生效。”
上述事實的證據(jù)有：聯(lián)營協(xié)議書、盤點情況說明、合作經(jīng)營協(xié)議、終止合作協(xié)議、合作終止分貨協(xié)議及庭審筆錄等證據(jù)材料予以證明。

本院認為，本案原、被告雙方經(jīng)雙方簽訂合作協(xié)議，并且實際出資，經(jīng)營一年之久，雙方已形成了個人合伙關系。2013年12月13日原告孫某與被告童某簽訂了合作終止分貨協(xié)議，協(xié)議載明：“雙方終止一笑堂開設的眼鏡店業(yè)務，并把眼鏡店一切（貨物、裝修、設備）已平均分配完畢，雙方已無任何議意（異議），在公平、平等條件下今日已全部清算完畢。此協(xié)議一式二份，雙方簽字立即生效。”故原、被告雙方的個人合伙關系已實際解除，債權債務全部分配完畢，且無任何異議。原告的訴訟請求已無事實依據(jù)。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫某的訴訟請求。
案件受理費2050元保全費920元，由原告孫某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　周翰林

書記員：劉茜