原告：孫某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省松原市寧江區(qū)。
法定代理人：孫永新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省松原市寧江區(qū)。
委托訴訟代理人：張術立，吉林省松原市三江法律服務所法律工作者。
被告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省松原市前郭縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司松原市分公司，住所地松原市。
負責人：王立新，系該公司經理。
委托訴訟代理人：張利峰、李居波，吉林東鎮(zhèn)律師事務所律師。

原告孫某與被告竇某某、中國人民財產保險股份有限公司松原市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月19日公開開庭進行了審理。原告孫某、被告竇某某、被告中國人民財產保險股份有限公司松原市分公司到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
孫某向本院提出訴訟請求：1.賠償醫(yī)療費10476.13元、護理費2387.54元、伙食補助費1900元、殘疾賠償金58367元、疤痕修復費6400元、整形費25000元、交通費1809元、鑒定費2100元、精神撫慰金8000元，合計115980.67元；2.保險公司在交強險范圍內承擔82204.54元，剩余部分由商業(yè)險按照80%比例承擔。事實和理由：2017年7月6日，竇某某駕駛吉Jxxx號車輛沿鐵西路由西向東行駛時，與孫永新駕駛的吉JXXXX號車輛相撞，致乘車人孫某受傷住院19日。該車輛在中國人民財產保險股份有限公司松原市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，應由保險公司在承保范圍內承擔責任。
中國人民財產保險股份有限公司松原市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險（50萬元不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內，我公司同意按照3/7責任比例承擔賠償責任。沒有醫(yī)囑要求其去上級醫(yī)院治療，因而產生的費用，保險公司不同意承擔。訴訟費、鑒定費不屬于保險范圍不同意承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.責任認定：竇某某負事故主要責任、孫永新承擔事故次要責任，孫某無責任；2.吉JXXXX號車輛在中國人民財產保險股份有限公司松原市分公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬不計免賠，事故發(fā)生于保險期間內；3.司法鑒定意見：孫某右側眼瞼輕度畸形已構成十級傷殘、右上額及右上瞼形成一條“J”形長約8cm×0.3cm創(chuàng)傷瘢痕（其中約3.5cm×0.3cm的瘢痕位于面部中心區(qū)）已構成十級傷殘、瘢痕修復費用約6400元、右眼瞼輕度畸形整形費用約25000元；4.孫某于2017年7月6日至2017年7月25日在前郭縣醫(yī)院住院治療19日，住院期間三級護理，出院診斷“車禍致面部眼瞼外傷，清創(chuàng)縫合，對癥治療，患處愈合良好，瘢痕形成，出院后期行瘢痕修復手術?！保?.2017年7月11日至2017年7月12日，孫某至北京大學第三醫(yī)院診治花費醫(yī)療費3934.92元，支付交通費1809元。

本院認為，自然人的人身健康權益受到法律的保護，鄭洪軍在機動車交通事故中健康權受到傷害，其合理損失應獲得賠償。根據《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院》的規(guī)定，機動車交通事故由承保交強險的保險公司在責任險限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權責任人予以賠償。
本案中國人民財產保險股份有限公司松原市分公司承保了事故車輛的交強險和商業(yè)三者險，因而其應在交強險范圍內先行賠付，不足部分根據責任比例在商業(yè)三者險責任范圍內予以賠付。孫某損失數額未超出保險理賠額度，因而在本案中竇某某不承擔賠償責任。
根據事故中過錯程度，竇某某負事故70%責任、孫永新承擔事故30%責任。
孫某住院期間為三級護理，因而護理費主張本院不予支持。
根據醫(yī)囑，孫某出院后期行瘢痕修復手術，因而其至北京大學第三醫(yī)院診療所支付診療費及交通費為合理支出，該請求本院予以支持。
經核算合理損失為：
醫(yī)療費10476.13元；
伙食補助費1900元；
殘疾賠償金58366.92元；
疤痕修復費6400元；
整形費25000元；
交通費1809元；
精神撫慰金5500元；
鑒定費2100元；
總計111552.05元。
其中交強險先行賠付107075.92元（10000元+殘疾賠償金58366.92元+疤痕修復費6400元+整形費25000元+交通費1809元+精神撫慰金5500元），不足部分2376.13元在商業(yè)險范圍內按照事故責任比例70%予以賠付，即1663.29元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任》第二十六條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院》第十六條、《最高人民法院》的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司松原市分公司于本判決生效后十日內賠付孫某108738.29元。
二、駁回孫某其他訴訟請求。
案件受理費524元，鑒定費2100元，由中國人民財產保險股份有限公司松原市分公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于吉林省松原市中級人民法院。

審判員 吳鐵剛

書記員： 于浩