原告孫某,男,漢族。
委托代理人肖成生,銅川市印臺區(qū)法律援助中心律師。
委托代理人唐崇山,銅川市印臺區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告段某,男,漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司。
住所地:西安市東木頭市111號。
負(fù)責(zé)人楊世東,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊思遠(yuǎn),該公司員工。
被告曹某,男,漢族。
被告中國平安保險股份有限公司銅川中心支公司。
住所地:銅川市王益區(qū)體育路25號。
負(fù)責(zé)人牛力,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊藝璇,該公司員工。
原告孫某訴被告段某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司(以下簡稱中國財保西安市分公司)、被告曹某、被告中國平安保險股份有限公司銅川中心支公司(以下簡稱平安保險銅川公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行審理。原告孫某及其委托代理人唐崇山和被告段某、被告中國財保西安市分公司委托代理人楊思遠(yuǎn)、被告曹某、被告平安保險銅川公司委托代理人楊藝璇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月15日18時30分許,被告段某駕駛陜AB8P01號小型普通客車由銅川市印臺區(qū)玉華鎮(zhèn)服務(wù)公司醫(yī)院大門口右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入街道時,與王某某駕駛的由北向南行駛的二輪摩托車相碰,摩托車滑倒后又碰到停在路西的由被告曹某駕駛的陜B86302號小型普通客車上,致王某某及摩托車乘坐人原告孫某和汪某受傷、三車受損,造成交通事故。2015年11月27日,銅川市交警二大隊作出銅公(交二)認(rèn)字(2015)第215號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告段某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任,被告曹某及原告孫某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后被送往銅川市人民醫(yī)院治療,于2016年1月22日出院,住院治療68天,花費醫(yī)療費21705.2元。診斷主要傷情為:1、左髕骨下極撕脫性骨折;2、左膝外側(cè)半月板損傷;3、左膝后交叉韌帶損傷;4、輕型閉合性顱腦損傷等。2016年2月16日銅川市交警二大隊委托陜西正義司法鑒定中心對原告?zhèn)榈冗M(jìn)行了鑒定,該鑒定中心于2016年2月22日作出陜正義司鑒(2016)臨鑒字第02002號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、孫某左下肢損傷屬十級傷殘;2、孫某的護(hù)理期限為90天;3、孫某的誤工期限為150天。另查明,陜AB8P01號車輛行駛證登記車輛所有人、實際車主及被保險人均為被告段某,該車輛在被告中國財保西安市分公司投保了交強險和商業(yè)險300000元;陜B86302號小型普通客車行駛證登記所有人為曹某某,實際車主為被告曹某,二人系父子關(guān)系,被保險人為王某,與曹某系夫妻關(guān)系,該車輛在被告平安保險銅川公司投保了交強險。本起事故發(fā)生在兩車保險有效期限期間。再查明,原告孫某系銅川礦業(yè)集團(tuán)公司玉華煤礦綜采隊職工,被扶養(yǎng)人有其母親王某和兒子孫某某二人。王某于xxxx年xx月xx日出生,共有三個子女;孫某某于xxxx年xx月xx日出生。
上述事實,有銅川市交警二大隊作出的銅公(交二)認(rèn)字(2015)第215號交通事故認(rèn)定書、被告段某和被告曹某的駕駛證、行駛證及各自的車輛保險單、銅川市人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、陜正義司鑒(2016)臨鑒字第02002號司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、銅川市印臺區(qū)金鎖關(guān)鎮(zhèn)背塔村委會出具的被扶養(yǎng)人證明、身份證、戶籍證明(戶口簿)、銅川礦業(yè)玉華煤礦出具的原告誤工證明及工資表、護(hù)理人員身份證、銅川市印臺區(qū)玉華鎮(zhèn)新街社區(qū)和焦坪派出所出具的原告自2011年11月15日至今在玉華鎮(zhèn)新街社區(qū)自建村居委中心樓2單元5樓29號居住證明、交通費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,我國法律規(guī)定,侵權(quán)人因為過錯造成他人損害,侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,被告段某駕駛陜AB8P01號車輛與王某某駕駛的二輪摩托車相碰,摩托車滑倒后又碰到停在路西的由被告曹某駕駛的陜B86302號車輛上,致王某某及摩托車乘坐人原告孫某和汪某受傷、三車受損,造成交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告段某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任,被告曹某及原告孫某不承擔(dān)事故責(zé)任。交警部門作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚,雙方均無異議,本院予以認(rèn)定。被告應(yīng)當(dāng)按照自己的責(zé)任程度,向受害人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告段某所有的陜AB8P01號車輛在被告中國財保西安市分公司投保有交強險和商業(yè)險300000元(不計免賠),本次事故發(fā)生在交強險有效期限內(nèi),首先由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償,交強險不足賠償部分且應(yīng)由商業(yè)險賠償?shù)陌凑肇?zé)任劃分在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償,商業(yè)險仍不足賠償部分按照責(zé)任劃分由責(zé)任人賠償。原告的醫(yī)療費21705.2元,有住院費發(fā)票證明、原告要求的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人情況及孫某某的生活費、交通費被告認(rèn)可,沒有異議,本院予以認(rèn)定。被告段某墊付的醫(yī)療費、門診費1475元要求原告返還,原告同意,本院予以準(zhǔn)許,由原告返還被告。被告中國財保西安市分公司提出原告住院68天,認(rèn)可二人護(hù)理,出院后只認(rèn)可一人,護(hù)理費每人每天按照100元計算;被扶養(yǎng)人王某按照農(nóng)村戶口賠償標(biāo)準(zhǔn)計算,原告同意,本院予以認(rèn)定。就原告的誤工費,銅川礦業(yè)玉華煤礦出具有原告誤工證明及2015年8月至2015年10月連續(xù)三個月的工資表,工資表中有扣稅項目,說明是單位代扣稅,被告仍以原告沒有納稅證明為由不認(rèn)可,理由不能成立,本院對其意見不予采納。原告每天的誤工費按照三個月平均工資計算,誤工期限按照鑒定結(jié)論計算。原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘,被告應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金和精神撫慰金,殘疾賠償金按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算,精神撫慰金數(shù)額根據(jù)被告的過錯程度和原告的精神損害程度等因素確定。鑒定費是被保險人為了查清和確定保險事故的性質(zhì)、原因和標(biāo)的損失程度支付的必要的、合理的費用,也是原告的實際損失,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。但鑒定費屬于間接損失,保險公司不予承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告孫某因交通事故造成的損失有醫(yī)療費21705.2元、住院伙食補助費2040元、營養(yǎng)費1360元、護(hù)理費15800元、殘疾賠償金52840元、誤工費28200元、被扶養(yǎng)人生活費17401元(孫某某12924元,王某4477元)、交通費500元、精神撫慰金2000元、鑒定費1890元,合計143736元,減除被告中國平安保險股份有限公司銅川中心支公司應(yīng)承擔(dān)的無責(zé)任險賠償12000元,為131736元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在陜AB8P01號車輛交強險限額范圍內(nèi),在醫(yī)療費用賠償限額項下,賠償原告醫(yī)療費10000元;在死亡傷殘賠償限額項下,賠償原告護(hù)理費15800元、誤工費28200元、殘疾賠償金59241元、精神撫慰金2000元、交通費500元;交強險不足賠償部分醫(yī)療費10705元、住院伙食補助費2040元、營養(yǎng)費1360元共計14105元,按照70%計算賠償,為9873.5元,共計賠償原告125614.5元。其余原告自負(fù)。
二、由被告段某賠償原告鑒定費1890元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款項,賠償義務(wù)人于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性付清。
上述賠償款項,賠償義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3225元,原告孫某承擔(dān)968元,被告段某承擔(dān)2257元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本
院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省銅川市中級人民法院。
審 判 長 秦勝利 審 判 員 劉隨社 人民陪審員 朱淑芹
書記員:周金鳳
成為第一個評論者