孫某
蔡光元(湖北夷陵律師事務(wù)所)
張美婷(湖北夷陵律師事務(wù)所)
李某1
陳超(湖北三立律師事務(wù)所)
李某2
李某3
原告:孫某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū),現(xiàn)住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人:蔡光元,湖北夷陵律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
委托代理人:張美婷,湖北夷陵律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:李某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,葛洲壩集團(tuán)機(jī)關(guān)事務(wù)管理部退休職工,戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū),現(xiàn)住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人:陳超,湖北三立律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:李某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,葛洲壩集團(tuán)第一工程有限公司退休職工,戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū),現(xiàn)住宜昌市西陵區(qū)。
被告:李某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,葛洲壩集團(tuán)第一工程有限公司待崗職工,戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū),現(xiàn)住。
原告孫某與被告李某3、李某2、李某1贍養(yǎng)糾紛一案,本院于2016年7月26日立案后,依法由審判員鄭雄心適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告孫某及其委托代理人蔡光元、張美婷、被告李某1及其委托代理人陳超、被告李某2、李某3到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令三被告輪流贍養(yǎng)照顧原告,原告以四個(gè)月為周期輪流隨三被告居住,原告今后的醫(yī)療費(fèi)、安葬費(fèi)等重大開支由三被告各承擔(dān)1/3。
2016年8月22日,原告變更訴訟請(qǐng)求為:原告因病發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由三被告各承擔(dān)1/3。
事實(shí)和理由:原告與丈夫李金玉于××××年結(jié)婚,婚后生育三個(gè)兒子,即被告李某1、李某2、李某3。
李金玉于1975年逝世。
原告未再婚,將三被告撫養(yǎng)成人,現(xiàn)三被告均已成家立業(yè)。
自1994年起,原告與被告李某3共同生活至今,被告李某1、李某2已多年沒(méi)有照顧原告的生活。
現(xiàn)原告年老體衰、生活困難,被告李某1、李某2、李某3從2010年起給付被告贍養(yǎng)費(fèi)200元/月,從2016年起增加為300元/月。
但對(duì)原告因病發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有處理,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法提起訴訟。
李某3、李某2、李某1承認(rèn)孫某提出的全部訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
三被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
原告孫某自2016年7月后因病發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由被告李某3、李某2、李某1各承擔(dān)三分之一。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)100元,減半收取計(jì)50元,由被告李某3、李某2、李某1各負(fù)擔(dān)16.67元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
三被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
原告孫某自2016年7月后因病發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由被告李某3、李某2、李某1各承擔(dān)三分之一。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)100元,減半收取計(jì)50元,由被告李某3、李某2、李某1各負(fù)擔(dān)16.67元。
審判長(zhǎng):鄭雄心
書記員:韓傲婕
成為第一個(gè)評(píng)論者