原告：孫某。
委托訴訟代理人：任仲利。
被告：朱某。
被告：李某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
法定代表人：王兵。
委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務所律師。

原告孫某與被告朱某、李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某的委托訴訟代理人任仲利、被告朱某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托訴訟代理人王建斌到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、住院伙食補助費、飯費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、檢查鑒定費、租椅費、住院購買必需品費、誤工費、精神損害撫慰金，共計236169.45元；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2015年8月7日18時50分，朱某駕駛京P×××××號轎車沿省道241線由北向南行駛至88公里300米處，與前方同向正在過公路由孫某駕駛的二輪電動車相撞，事故造成孫某受傷，雙方車輛不同程度損壞。事故當日，原告在赤城縣人民醫(yī)院治療后，因傷勢嚴重，被送到中國人民解放軍第251醫(yī)院治療，2015年9月11日，由于支付不起醫(yī)療費，轉(zhuǎn)到赤城縣人民醫(yī)院住院觀察治療，于2015年11月27日出院。本次事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊事故認定:朱某負本次事故主要責任，孫某負本次事故次要責任。朱某駕駛李某的車牌為京P×××××號轎車在被告保險公司辦理了交強險和三者險。
朱某辯稱，對事故及責任認定無異議，但認為，在事故后給原告墊付了醫(yī)療費33442元，保險理賠后需要原告返還。事故造成朱某丈夫李某名下的本案事故車輛損壞，修車損失1020元，需要原告承擔30%，計306元。
保險公司辯稱，對事故及責任認定無異議，朱某駕駛的本案事故車輛在保險公司辦理了交強險和30萬元商業(yè)三者險并不計免賠，保險公司在交強險承保范圍內(nèi)承擔責任，超出部分在商業(yè)險承保范圍內(nèi)承擔70%的賠償責任。不承擔鑒定費、訴訟費。保險公司給原告墊付了10000元醫(yī)療費。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告認可朱某在事故后給原告墊付了醫(yī)療費33442元，保險公司墊付了醫(yī)療費10000元，同意賠償朱某車輛損失306元。原、被告有爭議的事實與證據(jù)質(zhì)證、認定：原告未提交被扶養(yǎng)人證明，故對原告主張的此項費用本院不予支持；對原告主張的飯費、租椅費、購買必需品費，因未提交正規(guī)票據(jù)和未有法律依據(jù)，故本院對此不予支持；原告提交了單位證明、村委會證明、用工合同、工資表等，故本院認定原告在城鎮(zhèn)居住工作，原告提交了雇傭護工合同及正規(guī)票據(jù)，本院對此予以認定；原告在赤城縣人民醫(yī)院治療，因是在鑒定醫(yī)療終結(jié)期以前，與本案事故有關(guān)聯(lián)，故本院對此予以認定。原告因本次事故造成的損失為：
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的中國人民解放軍第251醫(yī)院、赤城縣人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、費用清單、票據(jù)及獨石口衛(wèi)生院票據(jù)，確定醫(yī)療費為77005元。
2、住院伙食補助費。根據(jù)原告在中國人民解放軍第251醫(yī)院住院35日、在赤城縣人民醫(yī)院住院77日，按照30元/日計算，確定住院伙食補助費為3360元。
3、營養(yǎng)費。根據(jù)原告鑒定意見營養(yǎng)期120日，按照30元/日計算，確定營養(yǎng)費3600元。
4、殘疾賠償金。根據(jù)原告鑒定意見及原告的年齡，參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標準計算20年、傷殘系數(shù)為21%，確定殘疾賠償金為109838元。
5、護理費。原告雇傭護工產(chǎn)生陪護費12000元，按照雇傭合同每天280元計算，護工陪護43天；根據(jù)鑒定意見，原告的護理期120日1人，減去護工護理43日，按照100元／日的標準計算，確定護理費為12000元和7700元，共計19700元。
6、誤工費。根據(jù)鑒定意見和原告誤工工資情況，確定原告誤工費9000元。
7、交通費酌定2000元（包括救護車費1200元）。
8、檢查鑒定費1580元。
9、精神損害撫慰金6300元
以上共計232383元。
綜上所述，本案事故的發(fā)生在保險承保期間，被告保險公司按照事故責任的認定，在交強險責任承保范圍內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計10000元，殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金共計110000元；原告其余的損失112383元，由被告保險公司在商業(yè)三者險承保范圍內(nèi)承擔70%的賠償責任，計款78668元。因被告保險公司為原告墊付了醫(yī)療費10000元，故被告保險公司共計賠償原告損失共計188668元。由于被告朱某給原告墊付醫(yī)療費33442元，且原告同意賠償朱某車輛損失306元，故由原告共計返還被告朱某33748元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在本判決生效后30日內(nèi)賠償原告孫某各項損失共計188668元。
二、原告孫某在本判決生效后30日內(nèi)返還被告朱某墊付醫(yī)療費33442元，賠償被告朱某車輛損失306元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4843元，減半收取計2422元，原告孫某負擔385元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔2037元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張寒

書記員：吳楠 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。