原告孫某。
委托代理人周偉,湖北豐年律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告張某甲。
原告孫某訴被告張某甲婚姻無效糾紛一案,本院于2016年4月28日立案受理后,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定,本案依法適用簡易程序,并由審判員熊萬平獨(dú)任審判,于2016年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托代理人周偉、被告張某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告張某甲之母孫文玉與原告孫某之父孫文銀系同胞姐弟關(guān)系。1996年,原告孫某應(yīng)原、被告雙方父母的要求與被告張某甲以夫妻名義同居生活,后于××××年××月××日生育一子,取名張某乙,并于當(dāng)天補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)?;楹?,原、被告因性格不合,雙方常為家庭瑣事發(fā)生矛盾,長期不能和睦相處。
本院認(rèn)為:被告張某甲與原告孫某系姑表兄妹,屬三代以內(nèi)旁系血親,是婚姻法禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系,其登記結(jié)婚,違反了法律的禁止性規(guī)定,該婚姻關(guān)系無效。至于原告要求小孩隨其生活,因《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第四條規(guī)定,“人民法院審理無效婚姻案件,涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,應(yīng)當(dāng)對婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書”,故對原告的該項(xiàng)訴訟請求,本院另行制作判決書。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第七條第(一)項(xiàng)、第十條第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第四條之規(guī)定,判決如下:
原告孫某與被告張某甲的婚姻無效。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由原告孫某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 能萬平
書記員:鄧姣華
成為第一個評論者