原告：孫紫瑜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市第十小學校學生，現(xiàn)住古交市馬蘭鎮(zhèn)武馬街172號。
法定代理人：孫剛強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西西山煤電集團馬蘭礦職工，現(xiàn)住古交市馬蘭鎮(zhèn)武馬街172號。系原告孫紫瑜的父親。
委托訴訟代理人:邵秀榮,女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市陽光法律服務所法律工作者，現(xiàn)住古交市騰飛路*棟*單元***室。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西西山煤電集團馬蘭礦辦職工，現(xiàn)住古交市馬蘭鎮(zhèn)文苑小區(qū)4單元3號家。
被告:中國平安財產保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內環(huán)街財富大廈20層。
負責人:史振波，總經理。
委托訴訟代理人：邢昱，山西晉聞律師事務所律師。

原告孫紫瑜與被告張某某、中國平安財產保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理。原告的法定代理人孫剛強、委托訴訟代理人邵秀榮、被告張某某、被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人邢昱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫紫瑜訴稱，2017年12月30日12時許，張某某駕駛晉A8X9**客車行駛至武馬街（馬蘭菜市場）路段時，將下學的孫紫瑜左腳碾壓致傷。后孫紫瑜被送往古交市礦區(qū)總醫(yī)院救治，后又轉入山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院治療，經過診斷，孫紫瑜左足多處骨折。左足背裂傷，神經損傷，古交市交警大隊道路交通事故認定書認定被告負事故的全部責任，孫紫瑜無責任。孫紫瑜怕耽誤上課，在醫(yī)院住了9天，又往返太原市6次復查、取鋼針，做傷殘等級鑒定，在古交市礦區(qū)總醫(yī)院換藥7次，孫紫瑜耽誤20天功課，住院、復查、換藥、取鋼針、鑒定均由父母陪同。2018年8月22日太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定，孫紫瑜的損傷為10級傷殘，故請求判令被告賠償原告醫(yī)療費1014元，住院伙食補助費2000元（住院9天，換藥等11天），必要的營養(yǎng)費4500元，護理費6400元（320元×20天），交通費500元，鑒定費2000元，傷殘賠償金58264元，精神損害撫慰金5000元，共計75628元。實際增加66128元；本案訴訟費由被告承擔。
被告張某某辯稱，對于原告的起訴都認可，我墊付了醫(yī)藥費16059.27元，我還給墊付500元生活費，住院及后期檢查、復查都是我?guī)У娜サ?，過路費，往返吃飯600元，誤工費500元，營養(yǎng)品300元，日用品，輪椅221元，共計18950.07元。
被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司辯稱，被保險車輛在我公司投保，事故發(fā)生在保險期間內，我公司已經墊付1萬元醫(yī)藥費，請求予以核減。本案鑒定結論未附傷者x光圖及檢查圖，無法了解傷者的傷情，從病歷資料顯示該傷情并未構成十級傷殘，因此我方提出重新鑒定，醫(yī)藥費應當核減25%的非醫(yī)保范圍，合理的賠償請求應當在本案無免賠情形下，交強險部分先予賠償，不足部分第三者責任險賠償部分賠償。訴訟費與鑒定費不屬于我公司承擔范圍。
原告孫紫瑜提供的證據有:
1、道路交通事故認定書。
2、古交市礦區(qū)總醫(yī)院入院證、出院證、病歷。
3、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷建議書、出院證、病歷、醫(yī)療費等。
4、學校證明。
5、派出所、馬蘭社區(qū)證明。
6、孫紫瑜戶籍證明。
7、孫剛強工資流水證明。
8、傷殘等級鑒定結論。
被告張某某對原告孫紫瑜提供的原告的道路交通事故認定書、古交市礦區(qū)總醫(yī)院入院證、出院證、病歷、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷建議書、出院證、病歷、醫(yī)療費等、學校證明、派出所、馬蘭社區(qū)證明均認可。對證據孫紫瑜戶籍證明、孫剛強工資流水證明、傷殘等級鑒定結論均有異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司對原告孫紫瑜提供的證據道路交通事故認定書、古交市礦區(qū)總醫(yī)院入院證、出院證、病歷、孫紫瑜戶籍證明均認可，對證據山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷建議書、出院證、病歷、醫(yī)療費有異議，認為應當核減25%非醫(yī)保部分。對于證據學校證明、派出所、馬蘭社區(qū)證明、孫剛強工資流水證明、傷殘等級鑒定結論均不認可。
被告張某某提供的證據有：
1、醫(yī)藥費票據16059.27元其中1萬元是保險公司墊付的。
2、伙食費墊付500票據。
3、過路費182元、燃油消耗480元、飯費600元、誤工費500元。營養(yǎng)品300元。日用品107.8元。輪椅221元。
原告孫紫瑜對被告張某某提供的證據均認可。
被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司對被告張某某提供的證據飯費不認可、交通費發(fā)票不認可，輪椅221元沒有醫(yī)囑不認可。掛號費無異議。醫(yī)療費票據真實性無異議，應當核減25%的非醫(yī)保范圍。營養(yǎng)品300元及日用品107.8元都是收據不認可。

本院經審查認為，二被告對原告孫紫瑜提供道路交通事故認定書、古交市礦區(qū)總醫(yī)院入院證、出院證、病歷、孫紫瑜戶籍證明均認可，故本院予以認定。被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司雖對原告的證據山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷建議書、出院證、病歷、醫(yī)療費有異議，認為應當核減25%非醫(yī)保部分。對于證據學校證明、派出所、馬蘭社區(qū)證明、孫剛強工資流水證明不予認可，但本院結合實際情況予以認定，對傷殘等級鑒定結論均不認可，但該鑒定是經過雙方詢問后，由本院隨機指定的鑒定中心，符合法律程序故本院予以認定。原告孫紫瑜、被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司對被告張某某提供的證據掛號費無異議。醫(yī)療費票據認可，故本院予以認定，被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司對被告張某某提交的其余證據均不認可，但結合實際，本院予以酌情認定。對于被告提供的誤工費，于法無據，本院不予支持。
經審理查明，2017年12月30日12時00分，被告張某某駕駛晉A8X9**號小型汽車，行駛至武馬街時，將行人孫紫瑜左腳碾壓致傷。原告孫紫瑜受傷后被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院進行救治，又轉到山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療8天。經古交市公安局交警隊認定被告張某某負事故的全部責任，原告孫紫瑜無責任。被告張某某的小型車輛晉A8X9**號在被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司投有交強險及第三者商業(yè)險30萬元。
另查明，原告孫紫瑜住院期間，被告張某某墊付8950.07元，被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司墊付醫(yī)療費10000元。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財產損失的，由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由肇事車輛實際擁有者按責任比例進行賠償。古交市公安局交通警察大隊作出的第1401816201700959號《道路交通事故認定書》認定原告孫紫瑜無責任，被告張某某負事故全部責任。事實清楚，責任明確，予以采信。肇事車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司投保交強險及第三者商業(yè)險30萬元，事故發(fā)生在保險期間。應當先由被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司在保險限額范圍內分項目予以賠償，不足部分，由被告張某某賠償。原告孫紫瑜受傷后，被告張某某墊付了6059.27元醫(yī)療費，交通費662元。墊付輪椅費用221元，日用品107.8元，營養(yǎng)品300元，飯費1100元。被告張某某主張的誤工費于法無據，本院不予支持。中國平安財產保險股份有限公司山西分公司墊付1萬元，應當在交強險醫(yī)療限額部分予以核減。原告孫紫瑜因本次機動車交通事故遭受人身損害應得賠償?shù)木唧w項目為：1、醫(yī)療費9934.87元。2、住院伙食補助費800元。（參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助費標準計算）；3、護理費2300元（鑒于原告年紀尚小，仍需家長陪護復查，故酌情認定護理天數(shù)為10天）；4、交通費500元（因治療所需，故酌情認定）;5、營養(yǎng)費400元;6、殘疾賠償金58264元;7、鑒定費2000元（應當在原告返還被告墊付的款項中予以核減）;8、精神損害撫慰金5000元;9.殘疾器具輔助費221元。其中應當由被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司在保險范圍內賠償原告孫紫瑜醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾器具輔助費77419.87元。原告孫紫瑜應當返還被告張某某墊付的6950.07元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司賠償原告孫紫瑜醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金77419.87元。此款于本判決生效后十日內支付。
二、原告孫紫瑜賠償返還被告張某某墊付的費用6950.07元。此款于本判決生效后十日內支付。
案件受理費1691元，由被告張某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 王建鋼
人民陪審員 王維忠
人民陪審員 閆健江

書記員： 劉玉麗