原告孫某。
委托代理人劉志艷，河北鼎諾律師事務所律師。
被告龐某。
被告太平財產保險有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)太平橋大街豐匯園11號樓豐匯時代大廈東翼9層901-908房間。統一社會信用代碼：91110102735580608T。
負責人劉寶新。
委托代理人王凱戎，北京市言采律師事務所律師。
委托代理人馬艷芳，河北東臨律師事務所律師。

原告孫某訴被告龐某、太平財產保險有限公司北京分公司（以下簡稱太平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由審判員孫蕓茹適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某的委托代理人劉志艷、被告太平保險公司的委托代理人馬艷芳到庭參加訴訟。被告龐某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年5月13日17時30分，在張家口市宣化區(qū)鼓樓前街一中南門路段，龐某駕駛車牌號為京Q×××××號馬自達轎車由西向東行駛，在調頭過程中，遇孫某駕駛車牌號為冀G×××××號摩托車由西向東行駛過來，兩車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，孫某受傷。此事故經宣化公安交通警察大隊認定，龐某承擔事故的主要責任，孫某承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，孫某被送至宣化區(qū)醫(yī)院治療，經診斷為：腦挫裂傷、腦震蕩、面部多處擦傷、左足軟組織挫傷。2015年5月22日孫某出院，實際住院9天，共花費醫(yī)療費5194.50元。孫某受傷前系廣發(fā)證券股份有限公司張家口宣府大街證券營業(yè)部員工，其經常居住地為張家口市宣化區(qū)。
另查明，京Q×××××號馬自達轎車的登記所有人及發(fā)生事故時的實際駕駛人均為龐某。該車在太平保險公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)第三者責任險的最高賠償限額為100000元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
本案在審理過程中，經孫某申請，本院依法委托宣化區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心對其傷情進行了鑒定。2016年5月18日該鑒定中心出具宣化區(qū)司鑒中心【2016】臨鑒字第062號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、未達傷殘等級；2、醫(yī)療終結時間為4個月，從受傷之日計起；3、1人護理2個月；4、住院期間給付營養(yǎng)費。孫某支付鑒定費2000元。
又查，2015年河北省職工年平均工資為52409元。
上述事實，有孫某的陳述、太平保險公司的答辯、道路交通事故認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據、費用清單、廣發(fā)證券股份有限公司張家口宣府大街證券營業(yè)部營業(yè)執(zhí)照復印件、廣發(fā)證券股份有限公司勞動合同復印件、銀行卡客戶交易查詢單、稅收完稅證明、誤工證明、機動車交通事故責任強制保險單（副本）復印件、太平財產保險有限公司機動車商業(yè)保險單（正本）復印件、鑒定費票據、交通費票據、司法醫(yī)學鑒定意見書、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單等證據予以證實。

本院認為，孫某在2015年5月13日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害，并造成一定的經濟損失，其訴訟請求的合理部分應當予以支持。龐某作為肇事車車輛的登記所有人及事故發(fā)生時的實際駕駛人應對孫某的損失承擔相應賠償責任。肇事車輛在太平保險公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，對于孫某的損失首先應由太平保險公司在交強險賠償限額內給予賠償。超出部分，綜合考慮此次交通事故發(fā)生的原因以及雙方當事人在此事故中所負的責任，本院酌情確定孫某自行承擔30%的責任，龐某承擔70%的賠償責任。孫某因此次交通事故花費的醫(yī)療費5194.50元、護理費6000元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費270元、鑒定費2000元、財產損失1800元，合理合法，本院予以支持；其主張的交通費500元，雖證據不足，但其住院、出院途中確需相應的交通費，本院酌情支持其交通費300元；其主張的誤工費95068.32元過高且證據不足，結合2015年河北省年平均工資及司法鑒定意見，本院支持其誤工費17470元。孫某主張的醫(yī)療費中包含的2014年的醫(yī)療費計157.70元，無據證實系因本次交通事故發(fā)生，本院不予支持。綜上，孫某因本次交通事故造成的各項損失共計33304.50元。該損失由太平保險公司在交強險責任賠償限額內予以賠償。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《河北省實施〈道路交通安全法〉辦法》第五十八條第一款第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、太平財產保險有限公司北京分公司于本判決生效之日起十五日內一次性賠償孫某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、財產損失共計33304.50元（保險公司直接將賠償款打入孫某名下的中國建設銀行賬戶，卡號為62×××69）；
二、駁回孫某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2515元，減半收取1258元，由孫某負擔878元，由太平財產保險有限公司北京分公司負擔380元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　孫蕓茹

書記員：胡潔 附相關法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 《河北省實施〈道路交通安全法〉辦法》第五十八條機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的，由機動車方承擔賠償責任。但有證據證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任： （一）非機動車駕駛人或者行人負事故全部責任的，減輕百分之七十至百分之八十； （二）非機動車駕駛人或者行人負事故主要責任的，減輕百分之五十至百分之六十； （三）非機動車駕駛人或者行人負事故同等責任的，減輕百分之二十至百分之三十； （四）非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕百 分之十至百分之二十。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。